Постановление № 5-1236/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1236/2020

Дело 5-1236/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 дата года рождения, уроженца п.<...> ОГРНИП № от дата., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

Установила:

дата. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО1, осуществляющего деятельность в сфере парикмахерских услуг в парикмахерской «<...>», расположенной по адресу: <адрес> установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период неблагополучной ситуации, при возникновении угрозы распространения новой короновирусной инфекции, выразившиеся в несоблюдении требований действующих санитарных правил СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»».

По данному факту дата. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

ФИО2, его защитник по устному ходатайству ФИО9. вину в совершении правонарушения признали, суду пояснили, что недавно переехали в новое здание по <адрес>, после проверки устранили выявленные нарушения, просили назначить наказание в виде приостановления деятельности с момента фактического приостановления деятельности по день принятия судом решения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО10 в судебном заседании указала, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ доказана материалами дела. Посчитала достаточным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности парикмахерской с момента фактического приостановления деятельности по день принятия судом решения, поскольку ФИО1 устранены выявленные нарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно пункту 5.1., пункту 5.2. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» материалы (водостойкие краски, эмали, кафельные и глазурованные плитки, материалы с ламинированным покрытием и другие), используемые для отделки помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, должны иметь документы, подтверждающие в установленном порядке безопасность используемой продукции; поверхности стен, потолков и полов, наружная и внутренняя г поверхность мебели должны быть гладкими, легко доступными для влажной уборки и устойчивыми к обработке дезинфицирующими средствами

Согласно пункту 9.4. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»- для уборки основных и вспомогательных помещений, а также санузлов должен быть выделен отдельный уборочный инвентарь. Уборочный инвентарь (ведра, тазы, ветошь, швабры) маркируют с указанием помещений и видов уборочных работ, используют строго по назначению, обрабатывают и хранят в специально выделенном помещении (или шкафчике).

Согласно пункту 9.5. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» - не реже одного раза неделю во всех помещениях должна быть проведена генеральная уборка в соответствии с графиком, утвержденным администрацией. Во время генеральной уборки моют и обрабатывают дезинфицирующими растворами стены, пол, плинтусы, двери, окна, мебель и оборудование.

Согласно пункту 9.6. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» - остриженные волосы собирают в закрывающийся совок непосредственно у кресла и складывают в герметичные емкости (одноразовые полиэтиленовые пакеты для мусора или мешки из крафт-бумаги), а затем мешок или пакет закрывают, перевязывают, хранят в подсобном помещении и удаляют (утилизируют) вместе с твердыми бытовыми отходами.

Согласно пункту 9.16. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» - расчески, щетки, ножницы для стрижки волос моют под проточной водой после каждого клиента, помещают в стерилизаторы, разрешенные к использованию в установленном порядке и имеющие инструкцию по применению на русском языке, или в растворах дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях.

Согласно пункту 9.26. СанПин 2.1.2.2631-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально- бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» - для организации противоэпидемического режима и повседневного контроля режима дезинфекции, предстерилизацииииой очистки и стерилизации инструментов, используемых при маникюре, педикюре, татуаже, пирсинге, пилинге и косметических услугах, руководителем организации назначается работник, прошедший обучение.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в парикмахерской «<...>», расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период неблагополучной ситуации, при возникновении угрозы распространения новой короновирусной инфекции, а именно нарушены п.п. 5.1., 5.2., 9.4., 9.5., 9.6., 9.16., п.9.26. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к размещению, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающие парикмахерские и косметические услуги»: в парикмахерской поверхность стен - бумажные обои, что не обеспечивает устойчивость обработке дезинфицирующими средствами; документы, подтверждающие в установлены» порядке безопасность используемой продукции не предоставлены; в парикмахерской для хранения уборочного инвентаря не выделено специальное помещение (место), на момент осмотра дата. хранится в сан. узле; уборочный инвентарь не промаркирован с указанием помещений и видов работ; график генеральной уборки помещений парикмахерской с кратностью один раз в неделю утвержденный администрацией отсутствует; в парикмахерской не соблюдаются условия сбора волос - отсутствует закрывающийся совок; для дезинфекции инструментов используется дезинфицирующее средство «Оптимакс» заданная концентрация рабочего раствори -7%, при этом инструкция на русском языке на данное дезинфицирующее средство не предоставлена, что не позволяет оценить эффективность заданной концентрации в отношении грибковых заболеваний. в парикмахерской не назначен работник для организации режима дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, прошедший обучение;

Вина ИП ФИО1 также подтверждается: распоряжением Управления Роспотребнадзора от дата №№ о проведении внеплановой выездной проверки ИП; решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от дата; протоколом осмотра помещений №№ от дата; договором аренды нежилого помещения от дата; протоколом об административном правонарушении №№ от дата, иными материалами дела и не опровергается ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил.

При определении наказания судья учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя, что лицо привлекается к административной ответственности впервые, и полагает возможным применить к ИП ФИО1 меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 4 суток. ( Согласно протокола о временном запрете от дата №№ с <...>. дата. прекращена деятельность парикмахерской «<...>», расположенной по адресу: <адрес>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановила:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности парикмахерской «<...>», расположенной по адресу: <адрес> на срок 4 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности, то есть с <...> мин. дата

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская