Решение № 2-5286/2025 2-5286/2025~М-3566/2025 М-3566/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-5286/2025

УИД №72RS0014-01-2025-005358-57

Дело № 2-5286/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 июля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 24 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 мая 2023 года, по состоянию на 26 апреля 2025 года сумма продолжительной просрочки составляет 689 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2025 года, по состоянию на 26 апреля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 91 443 рубля 91 копейка. По состоянию на 26 апреля 2025 года общая задолженность ответчика составляет 84 689 рублей 96 копеек, из них: 74 964 рубля 88 копеек – просроченная ссуда, 61 рубль 79 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 9 659 рублей 29 копейки – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать сумму задолженности, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, 24 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого в виде акцептированного заявления оферты на предоставление кредита на срок 120 месяцев под 0% годовых.

Согласно пункту 3.6 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Допускается частичное или полное досрочное погашение задолженности по договору потребительского кредита по инициативе заемщика, при этом производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учетом сроков востребования данной задолженности и очередности ее возникновения в результате проведения льготных операций.

Из пункта 6.1 Общий условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка, которая составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с тарифами банка за получение денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования составляет 2,9% от суммы операции + 290 руб., а за безналичное перечисление денежных средств лимита кредитования по реквизитам клиента – 2,9% от суммы перевода + 290 руб.

Из тарифа также следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за перевод в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Из пункта п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения образовавшейся задолженности.

По состоянию на 26 апреля 2025 года общая задолженность ответчика составляет 84 689 рублей 96 копеек, из них: 74 964 рубля 88 копеек – просроченная ссуда, 61 рубль 79 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 9 659 рублей 29 копейки – иные комиссии.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 84 689 рублей 96 копеек.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 24 февраля 2022 года <***> в размере 84 689 рублей 96 копеек, из них: 74 964 рубля 88 копеек – просроченная ссуда, 61 рубль 79 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 9 659 рублей 29 копейки – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение составлено 07 июля 2025 года.