Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-961/2018 М-961/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-942/2018




Дело № 2-942/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 15 октября 2018 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием истца ФИО3

представителя заинтересованного лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 о признании права собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно,

у с т а н о в и л:


В исковом заявлении и в судебном заседании ФИО3 просит признать право собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно - лодку «Крым», дюралюминиевую, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским номером №. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО1 по договору купли-продажи маломерное судно - лодку «Крым», дюралюминиевую, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за <данные изъяты>. При этом каких-либо документов на лодку у неё не было. Данная лодка была куплена её отцом у ФИО2, который приобрел лодку в семидесятых годах. Документов на лодку, т.е. паспорта на лодку и товарного чека у ФИО2 тоже не сохранилось. ФИО2 просто продал лодку за наличные деньги без всякой расписки. После приобретения лодки с вопросом о регистрации лодки он никуда не обращался. В 2017 году, когда купил мотор, обратился в ГИМС с заявлением о регистрации лодки, но ему было отказано из-за отсутствия документов на лодку. С момента приобретения лодки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данная лодка находится у него. Просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на маломерное судно - лодку «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским №.

Представитель заинтересованного лица Олёкминского отделения ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по РС (Я)» ФИО4 в суде возражений против иска не имеет. Пояснила, что для регистрации маломерного судна на учет в ГИМС необходимо решение суда о праве собственности истца на это судно.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО3 моторную лодку «Крым»», ДД.ММ.ГГГГ постройки, с заводским №, за <данные изъяты>. Из данного договора видно, что данная лодка была отчуждена истцу без документов. При этом какие-либо ограничения (обременения) в отношении указанной моторной лодки отсутствуют.

Из сообщения руководителя Олёкминского отделения ГИМС от 4 июля 2018 года видно, что ФИО3 отказано в регистрации маломерного судна в реестре маломерных судов в связи с непредставлением неполного комплекта документов.

Также в материалах дела имеется справка ГИМС Олёкминского отделения от 4 июля 2018 г., из которой следует, что маломерное судно «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским №, в Олёкминском ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» не зарегистрировано.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истец ФИО3 владеет маломерным судном – моторной лодкой «Крым» с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При совершении купли-продажи данная лодка была продана истцу без предоставления ему каких-либо документов на неё. Указанная лодка, в отношении которой истец просит признать за ним право собственности – по учетам МВД по РС (Якутия), как похищенная, не значится, что видно из справки, выданной ОМВД России по Олёкминскому району от 11 июля 2018 года. Каких-либо притязаний на данное маломерное судно со стороны иных лиц также не установлено. Указанное свидетельствует, что владение истца носит открытый, добросовестный и непрерывный характер, поскольку истец владеет моторной лодкой как своей собственной, поддерживая лодку в надлежащем состоянии, с момента её приобретения и по настоящее время, то есть свыше шести лет.

Таким образом, имеются предусмотренные ст. 234 ГК РФ основания для признания за истцом права собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

Следовательно, исковое требование ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в силу приобретательной давности на моторную лодку «Крым», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олекминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова



Суд:

Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ