Решение № 2-4364/2019 2-645/2020 2-645/2020(2-4364/2019;)~М-3588/2019 М-3588/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-4364/2019

№ 2-645/2020
25 февраля 2020 года
г.Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Паняевой Е.А.

с участием прокурора Тайдаковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в порядке реабилитации.

Истец в обоснование требований указала, что 18.10.2017 в ОД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области в отношении нее, ФИО1, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, по факту фиктивной постановки на регистрационный учет иностранных граждан.

26.12.2018 в СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела №№ в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.l ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Указанным постановлением за ФИО1 признано право на реабилитацию.

Истцом было направлено обращение в Выборгскую городскую прокуратуру Ленинградской области. Из поступившего ответа (1076ж-2017 от 04.04.2019), следует, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 признано законным и обоснованным.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В результате незаконного уголовного преследования истцу причинен моральный вред, который она оценивает в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Истец считает, что данный размер морального вреда является разумным, компенсацией за причиненные ей нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу возбуждения в отношении нее уголовного дела и осуществлением незаконного уголовного преследования в течение длительного (более 14 месяцев) периода времени. За данный период в рамках возбужденного уголовного дела состоялось большое количество процессуальных действий. Поскольку истец являлась подозреваемой, то каждый раз была вынуждена присутствовать на них. Ранее она не привлекалась к уголовной ответственности, являясь законопослушным гражданином. Никогда не нарушала уголовный закон и каждое процессуальное действие для нее являлось стрессом. Период уголовного преследования более 14 месяцев (434дня) явился для истца длительной психотравмирующей ситуацией.

Незаконным уголовным преследованием нарушены трудовые права истца. По профессии истец является медицинским работником, медицинской сестрой. Право на заключение трудового договора появляется у медицинского работника при наличии соответствующего образования, квалификации и стажа работы, отсутствие судимости.

За период незаконного уголовного преследования с 18.10.2017 по 26.12.2018 истец не могла устроиться на работу по профессии «медицинская сестра». Соответственно, не могла должным образом материально обеспечивать своего несовершеннолетнего сына ФИО2 Дата года рождения.

После прекращения уголовного преследования с целью трудоустроиться по профессии «медицинская сестра» истец вынуждена была с 18 марта 2019 года по 17 мая 2019 года пройти переподготовку в Федеральном государственном бюджетном военном образовательном учреждении высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» «Сестринское дело».

После окончания указанного обучения истец также не может устроиться на работу по профессии «медицинская сестра» из-за уголовного преследования. В связи с чем, истец лишена средств к существованию, не может должным образом материально обеспечивать своего несовершеннолетнего сына.

В соответствии с п.1 ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

На основании изложенного истец просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 500 000 (триста тысяч) рублей.

Истец явился в судебное заседание, требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в спорный период, когда в отношении ее было возбуждено уголовное дело, она претерпевала нравственные страдания, у нее ухудшилось состояние здоровья. Ей было неудобно оправдываться перед знакомыми и родственниками, так как ее воспринимали все как преступницу.

Было стыдно перед сыном.

Представитель истца Лень Л.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации, в лице УФК по Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В возражениях на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица прокуратуры Ленинградской области старший помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И.Н., в судебном заседании полагала, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, с уменьшением суммы компенсации до 300 000 руб.

Третье лицо ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило.

Суд на считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №№ приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда в силу требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Право на реабилитацию в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Установлено, что Постановлением от 18.10.2017 г. дознавателя ОД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, капитана полиции ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 Дата года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

25.10.2017 г. составлен протокол допроса подозреваемой ФИО1

27.10.2017 г. в отношении ФИО4 утверждено обвинительное заключение, с которым она 26.10.2017 г. была ознакомлена.

ФИО1 в качестве подсудимой вызывалась к мировому судье судебного участка № 25 на судебные заседания 17.11.2017, 08.12.2017, 18.12.2017.

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 ФИО5 от 18.12.2017 г. уголовное дело № 1-39/2017-25 возвращено прокурору г. Выборга для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Постановлением заместителя Выборгского городского прокурора Сулицкого Ю.А. от 29.12.2017 года материалы уголовного дела переданы по подследственности в ОД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области для производства дознания в общем порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, неоднократно продлевались сроки производства дознания по нему, дело неоднократно передавалось в производство разным дознавателям.

09.07.2018 г. составлен обвинительный акт по уголовному делу дознавателем ФИО6

09.07.2018 г. вынесено постановление о приводе подозреваемой ФИО1

09.07.2018 г. ФИО1 постановлением дознавателя ФИО7 объявлена в розыск.

09.07.2018 г. постановлением дознавателя ФИО8 предварительное следствие было приостановлено в связи с розыском подозреваемого, указанное постановление отменено заместителем Выборгского городского прокурора 01.08.2018года.

Также уведомлением от 24.08.2018 г. сообщено начальнику СУ УСВД России по Выборгскому району Ленинградской области, что подозреваемая ФИО1 22.08.2018 г. задержана, опрошена и обязана явкой.

29.08.2018 г. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

Постановлением от 26.12.2018 года производство по уголовному делу № № в отношении обвиняемой ФИО1 прекращено, за ней признано право на реабилитацию.

Кроме того, в отношении ФИО3 Выборгским городским судом Ленинградской области 31.10.2019 г. вынесен обвинительный приговор, она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по уголовному делу в том числе и в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (ст. 1071 ГК РФ). Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов РФ.

Моральный вред, как разъясняется в ст. ст. 150, 151 ГК РФ, - это причинение гражданину физических или нравственных страданий, посягательство на принадлежащие ему от рождения либо в силу закона нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 (в ред. от 15 января 1998 года) моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате страданий и другие.

Таким образом, судом было установлено, что в отношении ФИО1, без законных на то оснований было возбуждено уголовное дело, проводились следственные действия, было взято обязательство о явке. В связи, с чем в силу закона истец имеет право на компенсацию морального среда.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных потерпевшим страданий.

Размер возмещение морального вреда определяется судом в решении, исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств (п. 36 Постановления пленума № 3 от 28.04.94г.).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, положениями ст. 151 ГК РФ считает возможным в пользу ФИО1, денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., учитывая длительность производства по уголовному делу, предъявление обвинения по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, признания за ней права на реабилитацию.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО1 законны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в размере 300 000 руб. путем взыскания с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020 года.