Постановление № 1-420/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-420/2024Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное №1-420/2024 г. Бузулук 28 октября 2024 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Михеевой Л.П., при секретаре Карповой Я.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Горловой Е.С., защитника – адвоката Свистунова А.В., представителя подсудимого Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, ** ** **** в 20 часов 26 минут, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на территории <адрес> (точное место в ходе следствия не установлено), используя принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 13» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> с абонентским номером №, посредством сети Интернет через приложение <данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты>» осуществил заказ на приобретение посредством тайника–«закладки» в городе <адрес> смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм у неустановленного следствием лица, незаконно распространявшего наркотические средства, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. ** ** **** в 20 часов 26 минут, получив через приложение «<данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица реквизиты оплаты, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеназванного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя приложение «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне «Xiaomi Redmi Note 13», оплатил стоимость приобретенного наркотического средства, массой не менее 1,08 грамм, в сумме 4888 рублей, перечислив их ** ** **** в 20 часов 28 минут с банковского счета банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, открытой на имя Ф., не осведомлённой о его преступных намерениях, находящейся у него во временном пользовании, на неустановленный в ходе следствия банковский счёт банковской карты №, находящейся в пользовании неустановленного в ходе следствия лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. Таким образом, ФИО1 осуществил заказ на приобретение у неустановленного следствием лица смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамм. ** ** **** в 20 часов 29 минут (ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение с информацией о месте нахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством – фотографию участка местности, расположенного в 550 метрах южнее <адрес> с географическими координатами широта: №, долгота: №. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеназванного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на вышеуказанное место с целью забрать из тайника-«закладки» и, тем самым, незаконно приобрести и получить в свое фактическое распоряжение наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ** ** **** в 22 часа 10 минут в 500 метрах восточнее <адрес> с географическими координатами широта: №, долгота: №, был задержан сотрудниками полиции при поиске вышеуказанного наркотического средства. В период времени с 23 часов 20 минут ** ** **** до 00 часов 35 минут ** ** **** в тайнике-«закладке», информация о местонахождении которого имелась в сотовом телефоне ФИО1, оборудованном в траве на участке местности, расположенном 550 метрах <адрес> с географическими координатами широта: №, долгота: №, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток со смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,08 грамма (согласно справке об исследовании № № от ** ** **** и заключению эксперта № № от ** ** ****), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта покушался приобрести для последующего личного употребления. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что ФИО1 умер ** ** ****, что подтверждается свидетельством о смерти III-PA № от ** ** ****. В судебном заседании защитник умершего – адвокат С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Близкий родственник - сестра умершего Ж. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи со смертью брата ФИО1 Государственный обвинитель Горлова Е.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 части первой статьи 24 УПК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 умер ** ** ****. Близкий родственник ФИО1 – Ж. не требует его реабилитации и не возражает против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – в связи со смертью. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 13», принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации и обращению в доход государств, поскольку с помощью данного телефона подсудимый совершил преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 256 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, прекратить, по основанию, установленному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. Арест, наложенный постановлением Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** на сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 13» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО1, – сохранить до обеспечения исполнения постановления в части конфискации. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Бузулукский» - конфисковать, обратив в доход государства; вещество, массой 1,06, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - хранить там-же, до рассмотрения выделенного уголовного дела; фрагмент липкой ленты из полимерного материала желто-зеленого цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с замком типа «Zip-lock», сверху которого имеется полоса синего цвета, находящиеся на хранении в МО МВД России «Бузулукский» - уничтожить; сведения о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя Ф.- хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Л.П. Михеева Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-420/2024, УИД 56RS0008-01-2024-003683-61, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Михеева Лариса Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |