Постановление № 5-57/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-57/2017 по делу об административном правонарушении. 13 апреля 2017 года р.п. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В., с участием представителя Брянской таможниКубарева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, гражданки ......................, проживающей по адресу: ......................, безработной, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 22 января 2017 г. в 09 часов 52 минуты на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ...................... в качестве пассажира, гражданке ...................... ФИО1, следующей из Молдовы в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавала, декларирование какого-либо товара не производила. В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданкой ФИО1 в транспортном средстве ...................... в картонной коробке с надписью KVINTXO, расположенной на пассажирском сидении перемещается алкогольная продукция - коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. каждая, на которых имеются этикетки с надписью «KVINTXOPREMIUMIMPORTEDGRAPEDIVINSURPRISE 10 yearsaged» в индивидуальных подарочных упаковках в количестве 12 штук. Общий объем жидкости составил 6,0 л. ФИО1 надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В ходе административного расследования ФИО1 пояснила, что обнаруженный у нее коньяк она приобрела в Молдове и перевозила в Россию для личного пользования. Она не знала, что данный товар ограничен к ввозу в РФ и подлежит обязательному письменному декларированию. Свою вину признала полностью и раскаялась в совершенном правонарушении. Представитель Брянской таможни - ФИО2 указал, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила правила перемещения товаров через таможенную границу. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС. Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования алкогольные напитки и пиво не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля и заключением эксперта. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже 10102040/220117/Ф0000017 от 22.01.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 22.01.2017 года, при осмотре товара, перемещаемого ФИО1 в салоне а/м ......................, был обнаружен товар - коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. каждая, на которых имеются этикетки с надписью «KVINT XO PREMIUM IMPORTED GRAPE DIVIN SURPRISE 10 years aged» в индивидуальных подарочных упаковках в количестве 12 штук, после чего незадекларированный товар был изъят. Из показаний свидетеля - государственного таможенного инспектора ОСТП ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 22 января 2017 г. в 09 часов 52 минуты на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве ...................... в качестве пассажира, гражданке ...................... ФИО1, следующей из Молдовы в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавала, декларирование какого-либо товара не производила. В ходе таможенного досмотра было установлено, что гражданкой ФИО1 в транспортном средстве ...................... в картонной коробке с надписью KVINT XO, расположенной на пассажирском сидении перемещается алкогольная продукция - коньяк, находящийся в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л. каждая, на которых имеются этикетки с надписью «KVINT XO PREMIUM IMPORTED GRAPE DIVIN SURPRISE 10 years aged» в индивидуальных подарочных упаковках в количестве 12 штук. Согласно заключению эксперта № 12403002/0002440 от 27 января 2017 года, представленный на исследование образец товара с маркировкой на этикетке «KVINT XO PREMIUM IMPORTED GRAPE DIVIN SURPRISE 10 years aged» является винодельческой продукцией - коньяком, с объемное долей этилового спирта 40,0 %. Рыночная стоимость одной бутылки по состоянию на 22.01.2017 года составляет 1612,0 рублей. Содержимое одной стеклянной бутылки 0,5 л. представленной на исследование, в ходе проведения экспертизы было израсходовано, пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья, учитывая характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, Исходя из объема перевозимого товара суд делает вывод, что товар ввозился на территорию РФ для реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины является весь перевозимый ей товар и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи: - коньяка с объемной долей этилового спирта 40,0 % об., находящегося в стеклянной бутылке емк. 0,5 л. с маркировкой «KVINT XO PREMIUM IMPORTED GRAPE DIVIN SURPRISE 10 years aged» в количестве 11 штук. Пустую первичную упаковку - 1 стеклянную бутылку, находящуюся в картонной упаковке, оставшуюся после исследования, конфисковать для последующей утилизации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Данченко Н.В. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 |