Постановление № 1-254/2023 от 22 декабря 2023 г. по делу № 1-254/2023

Дело № 1-254/2023

УИД: 23RS0024-01-2023-002147-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Крымск 22 декабря 2023г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савина М.Е.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощников Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А., ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО3 и ее защитников – адвоката Ямудера Ф.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08.08.2024г., адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2023 года,

при секретаре Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно фабулы предъявленного ФИО3 обвинения, 21 декабря 2021 года водитель ФИО3, управляя технически исправным, принадлежащем ей автомобилем «ХЕНДЭ ГЕТЦ», государственный регистрационный знак №, двигаясь <данные изъяты>, по крайней право полосе, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:

п. 1.5. ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 8.1 ПДД РФ «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны — рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения»;

п. 8.4 ПДД РФ «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения»;

п. 8.5 ПДД РФ «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение»;

проявила преступную небрежность, а именно не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в светлое время суток, на прямом участке автодороги, не выполнила требования правил дорожного движения, создала опасность для движения, при маневрировании (повороте-развороте налево) заблаговременно не заняла крайнее положение, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК» регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, который двигался по крайней левой полосе движения в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК» регистрационный знак № регион Потерпевший №1 и пассажир Свидетель №1, а также водитель автомобиля «ХЕНДЭ ГЕТЦ» регистрационный знак № регион ФИО3 получили телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК» регистрационный знак № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения повлекшие согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 04.04.2022 тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимой ФИО3 при поддержке защитника Лобачевского Н.Ю. заявлено ходатайство о ее согласии на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил оставить разрешение ходатайства ФИО3 на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку с момента совершения инкриминируемого ФИО3 преступления истекли сроки давности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в котором обвиняется ФИО3, в силу положений части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом в силу части 2 статьи 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов дела, инкриминируемое ФИО3 преступление совершено 21 декабря 2021 года.

Таким образом, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО3 за указанное преступление истекли 21 декабря 2023 года.

В связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 ч. 1, ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ФИО3 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: -автомобиль «НИССАН АЛЬМЕРА КЛАССИК» регистрационный знак № регион; - автомобиль «ХЕНДЭ ГЕТЦ» регистрационный знак № регион, переданные законным владельцам, - оставить в распоряжении последних; - видеозапись дорожно-транспортного происшествия, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.