Постановление № 1-55/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 1-55/2020




№1-55/2020

34RS0008-01-2020-000118-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Волгоград 15 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Деева Е.А., рассмотрев постановление следователя СО -4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Старший следователь СО-4 СУ Управления МВД России по г.Волгограду ФИО1, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО-4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Данное постановление не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО3 и назначения ей меры уголовно –правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с этим, как следует из текста постановления следователя в ходе расследования установлено, что ФИО4 совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. В связи с чем, оснований к не применению к обвиняемому ФИО4 мер уголовного –правового характера в виде судебного штрафа не установлено.

Поскольку постановление следователя содержит противоречивые сведения в отношении лица, которое привлекается к уголовной ответственности, что препятствует рассмотрению ходатайства следователя по существу.

Таким образом, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО3 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что препятствует судье принять решение по ходатайству следователя и является основанием для отказа в принятии постановления следователя к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 239, 254, 446.2 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Отказать в принятии к рассмотрению постановление старшего следователя СО-4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Материалы уголовного дела №... в отношении ФИО3 ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить начальнику СО-4 СУ Управления МВД России по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья ... Е.А. Деева



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ