Решение № 2-74/2021 2-74/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-74/2021

Магдагачинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Производство № 2-74/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000119-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года п. Магдагачи

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка ПАО <данные изъяты> к Ключевской ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:


истец ПАО «<данные изъяты>» обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», приняв от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> от 26.08.2016 г., выдал ему кредитную карту <данные изъяты> (счет №, эмиссионный контракт № №, карта №).

В вышеуказанном заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «<данные изъяты>», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Индивидуальным условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», Памяткой Держателя карт ОАО «<данные изъяты>», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В последующем, в соответствии с п. 1.4. Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

По состоянию на 24.11.2020 г. размер полной задолженности по кредиту составил: <данные изъяты> рубля 16 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России, после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО3 В соответствии с ответом нотариуса наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, которая входит в круг наследников первой очереди, является наследником и надлежащим ответчиком по данному иску.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с Ключевской ФИО8 долг по кредитной карте <данные изъяты> (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) в сумме <данные изъяты> рублей 16 копеек и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о вмени и месте уведомлена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов гражданского дела, 26 августа 2016 года ФИО2 обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> счет № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей (л.д.18).

26 августа 2016 года Банк предоставил заемщику ФИО2 кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту – 25,9 % годовых. Срок действия договора установлен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи (возврат) карты или подачи заявления о ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счет карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условия «до востребования» (п.2.2 договора), срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по картам предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 договора), срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2.6 договора).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Индивидуальным условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», Памяткой Держателя карт ОАО «<данные изъяты>», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифе на услуги, предоставляемые ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 09 декабря 2016 года.

Со смертью заемщика его обязательства по кредитному договору перестали исполняться, образовалось задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами, которая по состоянию на 24 ноября 2020 года составляет <данные изъяты> рубля 16 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля 08 копеек, по процентам – <данные изъяты> рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик является наследником умершего заемщика и имеет обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ответчик Ключевская ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой умершего заемщика Ключевского ФИО11, брак зарегистрирован 14 июля 1979 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 14.07.1979.

В силу ст.1142 ГК РФ ответчик является наследником умершего заемщика первой очереди по закону.

Согласно наследственному делу №, находящемуся в производстве нотариуса Магдагачинского нотариального округа ФИО3, наследниками имущества умершего ФИО2 являются жена Ключевская ФИО8 и дочь Ключевская ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из оружия, денежного вклада, хранящегося в ПАО <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями. Дочь ФИО2 подала заявление о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Ключевской ФИО8. Ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из ружья <данные изъяты>, калибр 12, №, карабина <данные изъяты>, калибр 7.62х39, серия №, 2006 года выпуска, карабина <данные изъяты>, калибр 7.62х39, серия №, 2008 года выпуска. Свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов не выдавалось.

Согласно поступившим ответам на запросы суда из регистрирующих органов, недвижимое имущество, транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО2 и ФИО1, отсутствуют.

Учитывая изложенное, положения ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как наследник вступивший в наследство после смерти заемщика ФИО2, должна отвечать по обязательствам заемщика, возникшим из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты от 26.08.2016, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно имеющегося в представленной нотариусом копии наследственного дела № отчета о рыночной стоимости имущества, принадлежащего Ключевскому ФИО11, рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на 03.12.2016 составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору умершего заемщика в полном объеме – в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 73 копеек (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала Дальневосточный банк <данные изъяты> к Ключевской ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ключевской ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 89 копеек, в том числе задолженность по кредитной карте <данные изъяты> счет № в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, в счет возмещения судебных расходов – <данные изъяты> рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е. А. Мельник



Суд:

Магдагачинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Мельник Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ