Решение № 2А-317/2025 2А-317/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-317/2025




Дело № 2а-317/2025

11RS0009-01-2025-000414-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 08 апреля 2025 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию до двух раз в месяц. В обосновании требования указано, что в отношении ФИО2 27.06.2024 был установлен административный надзор с административным ограничением.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 поддержала заявленное требование в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с исковыми требованиями.

Прокурор заявлением ОМВД России по Княжпогостскому району поддержал в полном объеме.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 22.06.2017 ФИО2 был осужден по ст.158 ч.3 п.«а», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 06.07.1018 по отбытии наказания.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.06.2024 в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 02.05.2025, 18.02.2025 (4 административных правонарушения), а также 14.08.2024 и 11.09.2024 по статье 4 закона Республики Коми №95 «Об административной ответственности в Республике Коми.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от соседей по шуму.

Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение ФИО2 административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, данные о личности ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом дополнить ранее установленное ФИО2 ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленное ФИО2, <данные изъяты>, ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья А.В. Степанченко



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Княжпогостскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Княжпогостского района Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Степанченко Александр Валериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ