Решение № 2А-877/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-1216/2020~М-1157/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-877/2021 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Коркино, Челябинская область Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Гончаровой А.В., при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени. Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 в период с 2 июня 2015 года по 11 февраля 2020 года осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Административным истцом проведена выездная налоговая проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года, выявленные в ходе указанной проверки нарушения отражены в акте налоговой проверки НОМЕР от 21 ноября 2020 года. Решением заместителя начальника инспекции от 31 декабря 2019 года НОМЕР ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения: по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС за 1, 2 квартал 2017 года назначен штраф в размере 108 295 рублей, по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС за 1, 2 квартал 2017 года назначен штраф в размере 162 443 рубля, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за 2016-2018 годы в результате занижения налоговой базы назначен штраф в размере 172 816 рублей, кроме того налогоплательщику начислены НДС за 1, 2 квартал 2017 года в сумме 541 475 рублей, НДФЛ за 2016-2018 годы в сумме 864 078 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 37 998 рублей 44 копейки, пени по НДС в сумме 129 715 рублей 87 копеек, пени по НДФЛ в сумме 142 638 рублей 44 копейки, пени по страховым взносам в размере 5 098 рублей 11 копеек. 20 апреля 2020 года решением Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области НОМЕР решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области от 31 декабря 2019 года НОМЕР изменено путем отмены в резолютивной части решения в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС за 2 квартал 2017 года в размере 7 970 рублей, начисления НДС за 2 квартал 2017 года в размере 39 852 рублей; начисления пени за неуплату НДС в размере 6 631 рубль 51 копейка; в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за 2017 год в размере 7 705 рублей, начисления НДФЛ за 2017 год в размере 38 524 рублей, начисления пени за неуплату НДФЛ в размере 1 998 рублей 31 копейки; в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2 963 рублей 35 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 277 рублей 28 копеек; в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года в виде штрафа в размере 11 956 рублей; в части итого: штраф в размере 27 631 рубль, недоимка в размере 81 339 рублей 35 копеек, пени в размере 8 907 рублей 10 копеек. В остальной части решение налогового органа оставлено без изменения. Налоговым органом направлены в адрес ответчика требования об уплате в добровольном порядке налогов, страховых взносов, пени, которые исполнены не были. Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 4 августа 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области о признании незаконным решения НОМЕР от 31 декабря 2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Просит взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность в размере 2 094 196 рублей 21 копейка, в том числе: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 825 554 рубля, пени - 169 674 рубля 69 копеек, штраф - 165 110 рублей 60 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 16 рублей 60 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 35 005 рублей 09 копеек, пени - 5 849 рублей 55 копеек, налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 501 623 рубля, пени - 140 546 рублей 99 копеек, штраф - 250 811 рублей 40 копеек; пени по налогу, взимаемому с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты муниципальных районов - 4 рубля 29 копеек. Решением Коркинского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2020 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени, отказано. Определением Коркинского городского суда Челябинской области от 1 июля 2021 года решение Коркинского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2020 года по административному делу НОМЕР по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени, отменено. В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области - ФИО2 поддержал административные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что налоговая задолженность у него отсутствует, в личном кабинете налогоплательщика не имеется указания на наличие задолженности. Вступившим в законную силу апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 ноября 2020 года решение налогового органа о привлечении его к ответственности за налоговые правонарушения признано незаконным. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области - ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 стать 286 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Как установлено статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели. На основании пункта 1 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Исходя из подпункта 1 пункта 10 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации применение патентной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в части доходов, полученных при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения). Также по общему правилу в силу пункта 11 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые в силу пункта 2 статьи 14 этого же Федерального закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. С 1 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). На основании пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 2 июня 2015 года по 11 февраля 2020 года. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2019 года проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 На основании полученных документов в ходе выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что применение индивидуальным предпринимателем ФИО1 патентной системы налогообложения по виду деятельности - ремонт нежилых помещений неправомерно, в связи с чем индивидуальный предприниматель ФИО1 с полученных доходов от оказания ремонтно-строительных услуг обязан был исчислить налоги по общей системе налогообложения в предусмотренном Налоговом кодексе Российской Федерации, порядке. Таким образом, по результатам выездной налоговой проверки выявлено неправомерное применение индивидуальным предпринимателем ФИО1 в период с 1 февраля 2016 года по 31 декабря 2017 года патентной системы налогообложения, тем самым налоговый орган установил неправомерное занижение налоговой базы по НДФЛ, что привело к неполной уплате НДФЛ, а также неполную уплату НДС. Решением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области НОМЕР от 31 декабря 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС за 1, 2 квартал 2017 года в результате неправомерных действий в виде недоимки в размере 541 475 рублей, штрафа - 108 295 рублей, пени по состоянию на 31 декабря 2019 года - 129 715 рублей 87 копеек; по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДФЛ за 2016-2018 годы в результате занижения налоговой базы в виде недоимки в размере 864 078 рублей, в том числе: недоимка за 2016 год - 326 840 рублей, за 2017 год - 517 380 рублей, 30 2018 года - 19 858 рублей, штрафа - 172 816 рублей, пени по состоянию на 31 декабря 2019 года - 142 638 рублей 44 копейки; по статье 430 Налогового кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанности по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (1% с доходов, превышающих 30 000 рублей) в виде недоимки за 2017 год в размере 37 998 рублей 44 копеек, пени по состоянию на 31 декабря 2019 года - 5 098 рублей 11 копеек; по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации НДС в виде штрафа в размере 162 443 рублей, в том числе: за 1 квартал 2017 года - 142 299 рублей, за 2 квартал 2017 года - 20 144 рубля. Решением Управления Федеральной налоговой службы России по Челябинской области от 20 апреля 2020 года решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области от 31 декабря 2019 года НОМЕР о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения изменено путем отмены в резолютивной части решения: подпункта 1 пункта 3.1 в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплату НДС за 2 квартал 2017 года в размере 7 970 рублей; начисления НДС за 2 квартал 2017 года в размере 39 852 рублей; начисления пени за неуплату НДС в размере 6 631 рубля 51 копейки; подпункта 2 пункта 3.1 в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДФЛ за 2017 год в размере 7 705 рублей; начисления НДФЛ за 2017 год в размере 38 524 рублей; начисления пени за неуплату НДФЛ в размере 1 998 рублей 31 копейки; подпункта 3 пункта 3.1 в части начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2 963 рублей 35 копеек; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 277 рублей 28 копеек; подпункта 4 пункта 3.1 в части начисления штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года в виде штрафа в размере 11 956 рублей; пункта 3.1 в части итого: штраф в размере 27 631 рубля; недоимка в размере 81 339 рублей 35 копеек; пени в размере 8 907 рублей 10 копеек. В остальной части решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области от 31 декабря 2019 года НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения утверждено, апелляционная жалоба налогоплательщика в остальной части оставлена без удовлетворения. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 4 августа 2020 года отказано ФИО1 в удовлетворении административного иска к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области о признании незаконным решения НОМЕР от 31 декабря 2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 16 ноября 2020 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 4 августа 2020 года отменено, принято новое решение об удовлетворении административного искового заявления ФИО1: признано незаконным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области НОМЕР от 31 декабря 2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 16 ноября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Челябинский областной суд. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 18 мая 2021 года решение Копейского городского суда Челябинской области от 4 августа 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. <данные изъяты> Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов. В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов, пени 12 июня 2020 года ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени НОМЕР по состоянию на 11 июня 2020 года об уплате указанной задолженности по налогам, страховым взносам, пени, в срок до 14 июля 2020 года. Также, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налога, взимаемого с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты муниципальных районов, ФИО1 6 июля 2020 года направлено требование об уплате налога, пени НОМЕР по состоянию на 2 июля 2020 года об уплате указанной задолженности по налогам, страховым взносам, пени, в срок до 10 августа 2020 года. Однако в добровольном порядке данные требования административным ответчиком не были удовлетворены, в связи с чем налоговый орган 6 октября 2020 года обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Установив, что административный ответчик ФИО1 в установленные законодательством сроки, а также и на момент рассмотрения дела судом, не исполнил своей обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, налога, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени в заявленных суммах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 825 554 рубля, пени - 169 674 рубля 69 копеек, штраф - 165 110 рублей 60 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 16 рублей 60 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 35 005 рублей 09 копеек, пени - 5 849 рублей 55 копеек, недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемы на территории Российской Федерации в размере 501 623 рубля, пени 140 546 рублей 99 копеек, штраф - 250 811 рублей 40 копеек, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов в размере 4 рубля 129 копеек, всего: 2 094 196 рублей 21 копейка. В соответствии со статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Истец согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 18 671 рубль. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 825 554 рубля, пени - 169 674 рубля 69 копеек, штраф - 165 110 рублей 60 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 16 рублей 60 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 35 005 рублей 09 копеек, пени - 5 849 рублей 55 копеек, недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 501 623 рубля, пени 140 546 рублей 99 копеек, штраф - 250 811 рублей 40 копеек, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов в размере 4 рубля 29 копеек, всего: 2 094 196 рублей 21 копейка. Взыскать с ФИО1 в доход Коркинского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 18 671 рубль. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.В. Гончарова Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Гончарова Алена Владимировна (судья) (подробнее) |