Постановление № 5-237/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-237/2020Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное город Волгоград 25 февраля 2020 года Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Савокина О.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2а ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2а ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгограде, работает <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 25 февраля 2020 года в Красноармейский районный суд г.Волгограда поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту причинения телесных повреждений ( побоев) ФИО1 ФИО6 12 декабря 2019 года. Как следует из представленных материалов, 12 декабря 2019 года примерно в 19 час. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, причинил ФИО1 ФИО8 телесные повреждения (побои), которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, от услуг защитника отказался. Потерпевшая ФИО1 ФИО11. просила признать ФИО2а ФИО12. виновным в причинении ей побоев. Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт правонарушения и вина ФИО2а ФИО13. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 № № от 25 февраля 2020 года, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения ФИО2а ФИО14., совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением ФИО1 ФИО15 от 13 декабря 2019 года, объяснениями ФИО2а ФИО16., ФИО3 ФИО17., ФИО1 ФИО18 заключением эксперта № 468 и/б Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминированного административного правонарушения. Кроме того, из заключения эксперта № 468 и/б года усматривается, что у ФИО1 ФИО19. имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков на верхних конечностях, которые образовались в пределах суток до осмотра врачом. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано совершение ФИО2 ФИО20 указанных в протоколе об административном правонарушении действий. Действия ФИО2а ФИО21. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При назначении Демьянову ФИО22. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Демьянову ФИО23., не усматривается. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств считаю возможным назначить Демьянову ФИО24. наиболее мягкий из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ - в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2а ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы). Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8, протокол АЕ-34 № № от 25 февраля 2020 года, идентификатор штрафа – 18880334200048585472). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: О.С. Савокина Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Савокина Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-237/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-237/2020 |