Решение № 2А-1085/2019 2А-1085/2019(2А-13454/2018;)~М-15694/2018 2А-13454/2018 М-15694/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-1085/2019

Дело № 2а – 1085/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 38446,74 рублей, пени в размере 1681,07 рублей, а всего взыскать 40127,81 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №), проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля легкового «ВАЗ 21103», <данные изъяты>; автомобиля легкового «Шкода РАПИД», <данные изъяты>. В связи с неуплатой (неполной уплатой) исчисленных сумм налогов требований от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени Налогоплательщик требование не исполнил. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: 40127,81 руб. Определением мирового судьи был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, который отменен на основании поступившего от должника возражения относительно его исполнения, в связи с не согласием с его изданием, то есть, согласно ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, требование об уплате налогов не является бесспорным. В связи с чем, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 4 по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений на административный иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 286 КАС РФ (право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля легкового «ВАЗ 21103», <данные изъяты>; автомобиля легкового «Шкода РАПИД», <данные изъяты>

Согласно статье 19 Налогового кодекса РФ ФИО1 является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ устанавливает обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 и части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества данного налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) исчисленных сумм налогов требований от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить ФИО1 сумму задолженности, однако, до настоящего времени Налогоплательщик требование не исполнил. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец правомерно обратился с настоящим административным иском в суд.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере 38446 рублей 74 копеек, пени в размере 1681 рублей 07 копеек, а всего взыскать 40127 (сорок тысяч сто двадцать семь) рублей 81 копейку.

Зачисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***>, КПП 231101001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России №4 по г. Краснодару), код налогового органа 2311. ОГРН <***>, расчетный счет - № <***> в Южное ГУ Банка России ОКТМО 03701000 БИК 040349001.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в размере 1 403 (одна тысяча четыреста три) рублей 83 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: