Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-90/2020Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 15 апреля 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Тимошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к Администрации городского округа Красноуральск о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования, ФИО1 ФИО7 обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на помещение гаражного бокса в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что истец ФИО1 ФИО8 приходится сыном ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ФИО10. открылось наследство в виде: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся по адресу: <адрес> и в помещении, находящемся по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №. Право собственности на квартиру оформлено истцом ФИО1 ФИО11 в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие необходимых документов у ФИО1 ФИО12 в отношении нежилого помещения не позволяют оформить право собственности на него во внесудебном порядке. Наследником первой очереди является истец, а также третье лицо (брат истца), который к нотариусу за оформлением наследства не обращался. В судебном заседании истец ФИО1 ФИО13 не участвовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск ФИО3 ФИО14 действующая по доверенности, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по исковым требованиям, направив соответствующее ходатайство. Третье лицо ФИО1 ФИО15 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом позиции всех участников дела о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 совместного Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников настоящего дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела. С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин – не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления кооператива № по строительству индивидуальных гаражей по ул. <адрес> ФИО1 ФИО17 вошел в состав кооператива. В соответствии с карточкой учета строений и сооружений гараж № в ряду № по <адрес>, в <адрес> числится за ФИО1 ФИО18 (л.д. 14-15). Справкой и.о.начальника Управления по архитектуре и градостроительству № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ФИО19 принадлежит гаражный бокс №, находящийся в городе <адрес>, в ряду № (л.д. 10). Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.12.2019 подтверждено, что право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 5-6). Из вышеназванных доказательств следует, что отец истца ФИО1 ФИО20 приобрел спорный гараж, оформил в установленном на то время порядке, открыто и добросовестно пользовалась им, следовательно, приобрел на спорный гараж право собственности. Таким образом, установлено, что ФИО1 ФИО21 длительное время открыто и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, фактически являясь его собственником. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 ФИО22 приходится отцом ФИО1 ФИО2 (л.д. 8). Из свидетельства о смерти № № следует, что ФИО1 ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии нотариального дела, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются сыновья умершего ФИО1 ФИО25 – ФИО1 ФИО2 (истец) и ФИО1 ФИО26 (третье лицо). Истец своевременно обратился к нотариусу г. Красноуральска, где ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 9). Третье лицо ФИО1 ФИО27 к нотариусу г. Красноуральска за оформлением права на наследство в установленный 6-месячный срок не обратился. С исковыми требованиями ФИО1 ФИО28 согласен, о чем указано в письменном заявлении, направленном в адрес суда. После смерти ФИО1 ФИО29 истец ФИО1 ФИО30 фактически принял в порядке наследования гаражный бокс. Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец ФИО1 ФИО31 являясь наследником первой очереди, после смерти отца ФИО1 ФИО32 вступил в права наследования спорным недвижимым имуществом, предпринимает меры к его сохранности, в связи с этим, его требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО33, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №, кадастровый №. Признать ФИО1 ФИО2 принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1 ФИО34, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №, кадастровый №. Признать за ФИО1 ФИО2 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ряд №, бокс №, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Красноуральского Городского суда: О.А. Солобоева Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |