Решение № 2-29/2021 2-29/2021(2-398/2020;)~М-471/2020 2-398/2020 М-471/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-29/2021

№ № 2-29/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домбаровского общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.И.С., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Домбаровское ООО «ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги – холодное водоснабжение, водоотведение, отопление по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности у ответчиков по ? доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ответчики не исполняют обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 155 033 рубля 97 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 145 770 рублей 27 копеек. Однако, определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просят суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 155 033 рублей 97 копеек; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной полшины в размере 4 300 рублей 68 копеек.

В уточненных исковых требованиях истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по оплате коммунальных услуг 158 726 рублей 40 копеек, так как с момента подачи иска задолженность не погашена, текущие платежи не оплачены, образовалась задолженность за два расчетных периода ноябрь - декабрь 2020 года, за отопление 3 692 рубля 52 копейки.

Представитель истца Домбаровский ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.И.С., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Ответчиком ФИО2 суду представлены возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований к нему отказать, поскольку он в <адрес> не проживает, брак с ФИО1 расторгнут, проживает по адресу: <адрес>, где несет бремя по оплате коммунальных услуг в полном объеме и задолженности не имеет. Считает, что выплачивает алименты ФИО1 на содержание ребенка, которая и должна оплачивать коммунальные услуги. Кроме того, истцом не представлен расчет задолженности и документы, подтверждающие тарифы начисления.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд с учетом позиции стороны истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения закреплены в статье 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 чт. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: Е.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство серии № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство серии № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство серии № №).

Согласно договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между Домбаровское ООО «Тепло» и ФИО1, исполнитель обязался предоставлять потребителю услуги в необходимых объемах и надлежащего качества, установленным действующим законодательством РФ при условии выполнения требований, указанных в п. 5.4. настоящего договора (п. 2.1.1 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с п. 6.1 договора, оплата за предоставленные услуги по настоящему договору осуществляется по утвержденным тарифам, исходя из общей площади жилого помещения - по отоплению, по показаниям приборов учета- при наличии зарегистрированных приборов учета.

В соответствии с договором на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод в систему канализации от 26 июля 214 года между Домбаровское ООО «ЖКХ» и ФИО1, ресурсоснабжающая организация обязуется через водопроводные канализационные устройства и сооружения систем водоснабжения и канализации, присоединенные в абоненту, в пределах установленных: качества воды, нормативов водопотребления, водоотведения, а также заключенных договоров, предоставлять абоненту воду и услуги по водоотведению, в необходимых для него объемах, по границе эксплуатационной ответственности сетей (п. 1.1 договора).

П.3.11 договора предусматривает обязательства абонента по оплате полученной воды, сброшенным сточным водам и иных предусмотренных договорам платежей абонента, считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае неоплаты услуг, являющихся предметом настоящего договора, в согласованный сторонами срок абоненту начисляется пеня от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом, обстоятельства отсутствия собственника в квартире, при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета коммунальных платежей, но не для освобождения от оплаты расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них образовалась задолженность по коммунальным платежам, согласно расчету истца в сумме 158 726 рублей 40 копеек.

В обоснование своих требований истцом представлены оборотно- сальдовые ведомости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 112 795 рублей 43 копейки (расчет задолженности за указанный период: сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76 109 рублей 47 копеек плюс сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55 051 рубль 95 копеек минус оплата за указанный период – 18 365 рублей 99 копеек).

Также суду представлены сведения о начислениях по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что за указанный период начислена сумма коммунальных услуг в размере 96 127 рублей 59 копеек, начислена сумма пени в размере 6 509 рублей 93 копейки. Ответчиками внесена оплата за указанный период в размере 62 960 рублей 23 копейки, из которых: сумма коммунальных услуг – 55 519 рублей 68 копеек, сумма пени – 7 440 рублей 55 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей составляет 152 472 рубля 72 копейки. При таких обстоятельствах суд не может признать верным расчет истца суммы задолженности в размере 158 726 рублей 40 копеек, поскольку указанная в расчете истца сумма в графе «итого», учитываемая истцом при расчете задолженности, не совпадает с общей суммой начислений и пени.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за потребляемые коммунальные услуги составляет 152 472 рубля 72 копейки.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представили суду контррасчета задолженности, основанного на понесенных истцом расходах на содержание жилого дома и обеспечение собственника коммунальными услугами.

В связи с чем, поскольку ответчики доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не представили, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания с ответчиков задолженности за предоставленные им коммунальные услуги в рассчитанном судом размере.

При этом суд не может согласиться с доводом ответчика ФИО2 о том, что у него нет обязанности по оплате, ввиду того, что он в указанной квартире не проживает, так как в силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, фактическое непроживание собственника жилого помещения не освобождает его от обязательств по содержанию имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетний Е.И.С. являются долевыми сособственниками указанной квартиры, по ? доле за каждым, а также то, что защиту прав и интересов ребенка осуществляют оба родителя несовершеннолетнего, поскольку ответчик ФИО2 не лишен родительских прав, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся у ответчиков задолженность должна быть взыскана в долевом порядке, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере ? доли, с соответчиков ФИО1, ФИО2 – в размере 3/8 доли с каждого.

Разрешая заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Кроме того положениями ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с п. 21 указанного Пленума перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по периодическим платежам, по коммунальным услугам.

В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Период расчета задолженности согласно представленным документам составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из соглашения о поэтапном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признала сумму задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 340 рублей 07 копеек и обязалась погашать основной долг по лицевому счету на сумму 79 340 рублей 07 копеек, внося ежемесячно до 25 числа сумму долга в размере не менее 7000 рублей, окончательный расчет должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.

За судебной защитой истец с настоящим исковым заявлением обратился в суд, согласно отметке на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ранее ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на заявлении) истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЖКХ» мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 770 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 55 копеек.

По сведениям судебного пристава-исполнителя Домбаровского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № судебным приставом-исполнителем в отношении должников ФИО3, ФИО2 были возбуждены исполнительные производства, которые в последующем были прекращены на основании пп. 4 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве. Денежные средства по исполнительным производствам не взыскивались.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчиков судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, исходя из положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 27 дней) подлежит исключению из срока исковой давности.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «ЖКХ» исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно в пределах срока исковой давности по периодическим платежам, подлежащим уплате с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2020 года в сумме 56215 рублей 28 копеек (расчет суммы задолженности с учетом применения срока исковой давности: начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 537 рублей 99 копеек плюс начисления за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 96 127 рублей 59 копеек плюс начисления по пене – 6 509 рублей 93 копейки минус оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей минус оплата задолженности за период с апреля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ – 55 519 рублей 68 копеек минус оплата пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7440 рублей 55 копеек).

По платежам, подлежащим уплате до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом пропущен и правовые основания для взыскании задолженности за указанный период отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком ФИО1 суммы задолженности по состоянию на 04 мая 2017 года в размере 79 340 рублей 07 копеек правового значения не имеет, поскольку признание имело место за пределами срока исковой давности. Кроме того, остальные собственники жилого помещения указанную сумму задолженности не признавали.

С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЖКХ» подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в размере 3/8 доли в сумме 21 080 рублей 69 копеек с каждого, с ответчика ФИО3 – в размере ? доли в сумме 14 053 рубля 82 копейки.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей 34 копейки с каждого, с ответчика ФИО3 – в размере 1 056 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Домбаровского общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.И.С., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.И.С., в пользу Домбаровского общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 3/8 доли в сумме 21 080 рублей 69 копеек с каждого, с ответчика ФИО3 сумму долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере ? доли в сумме 14 053 рубля 82 копейки.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.И.С., в пользу Домбаровского общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3/8 доли в сумме 1 585 рублей 34 копейки с каждого, с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственно пошлины в размере ? доли в сумме 1 056 рублей 89 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Домбаровскому обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.А. Вакулина

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года

Судья подпись Ю.А. Вакулина