Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-6/2020 М-6/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Трифаненковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на земельный участок № площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>-1», мотивируя свои требования тем, что она является членом указанного СНТ, ранее ей было выдано свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок; во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный участок не представляется возможным.

В настоящем судебном заседании истица настаивает на заявленных требованиях, пояснив, что является членом СНТ с 1976г., имеет в пользовании спорный участок, в 1993г. ей выдано свидетельство о праве собственности на данный участок, однако, отсутствие в качестве приложения к постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СНТ списка членов СНТ препятствует произвести государственную регистрацию права собственности на спорный участок.

Представитель Администрации г.о.Подольск в судебном заседании оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

3-е лицо – представитель СНТ «Весна-1» в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает \л.д.30\.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является членом СНТ «Весна-1», что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ \л.д.15\ и в ее единоличном пользовании находится спорный земельный участок №.

Постановлением Главы администрации <адрес> от 17.03.1993г. № постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю гражданам, имеющим земельные участки в садоводческом товариществе «Весна-1» в количестве 77 землепользователей \л.д.7\, список членов товарищества в указанном постановлении не приведен; вместе с тем, 20.10.1994г. спорный участок поставлен на кадастровый учет, в кадастровом паспорте на данный участок от 20.02.2006г. в качестве собственника указана истица ФИО1, площадь участка – 718 кв.м., участку присвоен кадастровый № \л.д.13-14\. Также истицей представлено свидетельство о праве собственности на землю №-С, выданное Администрацией <адрес> 12.08.1993г. на земельный участок площадью 718 кв.м. № в с\т «Весна-1» на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № \л.д.5\.

13.03.2019г. государственная регистрация права собственности истицы на спорный земельный участок была приостановлена по тем основаниям, что в представленном на государственную регистрацию постановлении администрации <адрес> от 17.03.1993г. № отсутствует перечень граждан, кому выдавались свидетельства о собственности на землю \л.д.9-11\; 30.03.2019г. государственная регистрация права собственности прекращена по заявлению истицы \л.д.12\.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего в период спорных правоотношений), в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2.8. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Материалами дела подтверждено, что истица является членом СНТ «Весна-1», имеет в пользовании земельный участок № площадью 718 кв.м., расположенный в границах земельного участка СНТ «Весна-1», у которой право бессрочного пользования земельным участком возникло до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", доказательств обратному не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 718 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орфанова Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)