Решение № 2-1744/2018 2-1744/2018 ~ М-940/2018 М-940/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1744/2018




Дело №2-1744/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства. Исковое заявление мотивирован тем, что 05.07.2017 года умер его брат В.В.А., после чего открылось наследство, в том числе в виде транспортного средства – автомобиля ФИАТ, 2013 года выпуска, однако в установленный законом срок истец по уважительной причине не смог принять наследство, так как постоянно проживает в Финляндии, при этом необходимо было получить повторное свидетельство о рождении брата, которое было получено по истечению срока для принятия наследства. С учетом данных обстоятельств, ввиду отсутствия иных наследников, в том числе первой очереди, заявивших о правах на наследство, истец просит восстановить срок принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов представителю, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила восстановить срок принятия наследства по закону, поскольку установленный законом срок истцом был пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять законное решение по иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, В.В.А. приходится родным (полнородным) братом истца ФИО1; 06 июля 2017 года отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (Невский район) составлена запись акта о смерти В.В.А. 05 июля 2017 года.

В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 1152, 1154 и части 3 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, если наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно доводам искового заявления, материалам дела и пояснениям представителя истца, истец является гражданином Финляндии, где постоянно проживает. Для вступления в права наследования истцу необходимо было получение из Германии повторного свидетельства о рождении наследодателя.

Согласно представленному письму отдела ЗАГС Невского района, повторное свидетельство о рождении В.В.А. выдано истцу 22.02.2018 года, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства.

Данная позиция истца какими-либо иными доказательствами не опровержена, оснований не доверять его объяснениям судом не установлено.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, ФИО1 является единственным наследником второй очереди после смерти В.В.А., заявившим о правах на наследство. Супруга наследодателя – Р.О.Е. заявлением от 25.04.2018 ода отказалась от принятия наследства, сообщила, что фактически в права наследства не вступала, против принятия наследства ФИО1 не возражает.

Оценивая обстоятельства, по которым истец своевременно не обратился за принятием наследства и фактически его не принял (постоянное проживание за пределами РФ и необходимость истребования из другого государства повторного свидетельства о рождении наследодателя для подтверждения родства, его поучение по истечению установленного законом срока для принятия наследства), что подтверждается материалами дела, суд расценивает их как уважительную причину пропуска срока. При этом суд учитывает, что при наличии первой возможности истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым было отказано в совершении нотариального действия. Также суд учитывает, что с исковым заявлением ФИО1 обратился своевременно - в течение шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти В.В.А., <дата> года рождения, умершего 05.07.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ