Постановление № 5-99/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 12 февраля 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО4, с участием ФИО2 по РД ФИО5, рассмотрев административное дело ФИО2 по РД в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, Из административного материала поступившего ФИО2 по РД усматривается, что по результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 Р.М., осуществляющего деятельность в кафе «Слоенное чуду» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут выявлены нарушения, а именно на поступившее в организацию продовольственное сырье: яйца куриные, мясо птицы, мясо говядины I фарш в количестве- 5 кг), не представлены документы, подтверждающие соответствие не переработанной пищевой продукции животного происхождения требованиям установленным техническими регламентами Таможенного союза (п.1, ст.30 ТР№ «О безопасности пищевой продукции»); отсутствуют товаросопроводительная документация, обеспечивающая прослеживаемость данной продукции: (п.3 ст.5 ТР№ «О безопасности пищевой продукции». Так, по факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. ФИО2 по РД ФИО5, в суде просила назначить наказание в пределах санкции статьи. Привлекаемое лицо ФИО1 Р.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд решил, что дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы административного правонарушения, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 Р.М., осуществляющего деятельность в кафе «Слоенное чуду» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут выявлены нарушения, а именно не на поступившее в организацию продовольственное сырье: яйца куриные, мясо птицы, мясо говядины I фарш в количестве- 5 кг), не представлены документы, подтверждающие соответствие не переработанной пищевой продукции животного происхождения требованиям установленным техническими регламентами Таможенного союза (п.1, ст.30 ТР№ «О безопасности пищевой продукции»); отсутствуют товаросопроводительная документация, обеспечивающая прослеживаемость данной продукции: (п.3 ст.5 ТР№ «О безопасности пищевой продукции». По факту выявленных нарушений в отношении ФИО1 Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. В соответствии с. ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 Р.М. допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, ее следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа внести на счет Р/С 401№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, КБК 14№, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000; УИН 14№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. Судья Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019 |