Решение № 2А-2038/2021 2А-2038/2021~М-1506/2021 М-1506/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-2038/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные 2а-2038/2021 Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А., при секретаре Калиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-2038/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указав, что налогоплательщику произведен расчет земельного за 2015 года, в отношении земельного участка по адресу: <адрес> площадью 701 кв.м, и земельного участка по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м., который отражен в налоговом уведомлении. Должником не исполнена обязанность по уплате налога земельного налога за 2014 год в размере 76432 рублей. В судебный участок № 4 Ленинского района г. Астрахани направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 однако на основании поданного возражения судебный приказ был отменен 22 марта 2017 года. Просят суд восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать задолженность по неисполненным требованиям с ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 76 432 рублей. Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении судебного извещения, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 701 кв.м, дата регистрации 11 января 2013 года, и земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., дата регистрации <дата обезличена> года. Дата утраты права 16 сентября 2015 года. Из налогового уведомления № <№> от 19 апреля 2015 года следует, что начислен: земельный налог за 2014 год, на земельный участок по адресу: <адрес> за 12 месяцев владения в году и земельный участок по адресу: <адрес>, за 12 месяцев владения в году в размере 76 432 рублей. Установлен срок оплаты не позднее 01 октября 2015 года. Требование № <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20 октября 2015 года, направлено в адрес ответчика, по уплате транспортного налога, недоимки в размере 76 432 рублей, пени 16 102,50 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до 26 января 2016 года. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 277785,40 рублей, в том числе по налогам 247144,06 рублей. Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового Кодекса РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В пункте 4 статьи 69 Налогового Кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. 03 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани от 22 марта 2017 года судебный приказ отменен. С настоящим иском истец обратился 19 апреля 2020 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2). В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Суд находит, что у налогового органа имелось достаточно времени (шесть месяцев) для обращения в суд в установленном законом порядке, поскольку с заявлением о выдачи судебного приказа и административным исковым заявлением истец обратился за пределами срока. Тем более, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Уважительные причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение 6-ти месяцев подготовить и подать заявление в суд, административным истцом не приведены. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца и ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций-оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Судья Ю.А.Лисицына Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года Судья Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №6 по Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Лисицына Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |