Решение № 2А-489/2018 2А-489/2018~М-499/2018 М-499/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-489/2018

Дело №2а-489/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

с участием помощника прокурора Рыбновского района Южаниной В.В.,

при секретаре Коровайчиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением для рассмотрения вопроса о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что ФИО1 был осужден приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 111 ч. 4 к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из ИК-5 УФСИН России по Рязанской области и убыл на постоянное место жительства по адресу: Рязанская область г. <адрес> и встал на учет в ОМВД России по Рыбновскому району. 31 мая 2017 года решением Рыбновского районного суда Рязанской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года - до 31 мая 2019 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД по месту жительства. 26 октября 2017 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен и были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району и запрета покидания жилища в период с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток без разрешения ОВД по месту жительства сроком до окончания административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так в течение года он два раза бы привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 и 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на шесть месяцев, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства сроком до окончания административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности - инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Рыбновскому району ФИО7 не явилась, суду представила заявление, в котором заявленные требования по установлению административного надзора в отношении ФИО1 поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого административный иск признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора Рыбновского района административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, поддержала, находя его законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (Далее - Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений п. 16 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освободился из ИК-5 УФСИН России по Рязанской области и убыл на постоянное место жительства по адресу: Рязанская область г. Рыбное, ул. <адрес> и встал на учет в ОМВД России по Рыбновскому району.

12 мая 2017 года решением Рыбновского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД по месту жительства.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года - 15 августа и 25 марта 2018 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № 466 от 25.03.2018 г., и постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2018 года. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также с участием личности и поведения в быту ФИО1, суд полагает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации до окончания административного надзора.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, вышеназванные ограничения не должны являться безусловными для лица, уже отбывшего наказание за совершенное преступление, а поэтому ограничение может не исполняться с разрешения органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рыбное, административный надзор сроком на шесть месяцев с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>