Решение № 2А-165/2024 2А-165/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-165/2024

55RS0016-01-2024-000125-54

Дело № 2а-165/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка Омской области 03 апреля 2024 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ФИО1 ИНН <***> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции ФНС России № по Омской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии со ст. 419 НК РФ – плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере. Налогоплательщик снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховых взносов, в соответствии с расчетом, составила 70468,31 руб. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный законодательством срок не уплатил страховые взносы, на основании п.2 ст. 432 НК РФ налоговый орган определил в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период. В связи с тем, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в срок уплачены не были, начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате исчисленных налогов налоговым органом должнику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате направлено по адресу регистрации налогоплательщика. Задолженность по налоговым обязательствам в полном объеме налогоплательщиком погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности в размере 69 548, 84 руб. и пени в размере 1566, 62 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму 71115, 46 руб. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Горьковском судебном районе Омской области вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2401/2020. Таким образом, налоговый орган вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции с административным иском о взыскании с должника задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с введением единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на отрицательное сальдо по ЕНС. На дату предъявления административного искового заявления, за ответчиком числится отрицательное сальдо в размере 89 411, 00 руб., в том числе включающее в себя сумму требований, указанных в настоящем административном исковом заявлении. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, на общую сумму 62996,37 руб.

Представитель МИФНС № по Омской области ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения административного искового заявление в упрощенном порядке, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции, в суд не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус индивидуального предпринимателя (л.д.15-17), являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Омской области ФИО1 направлено требование № об уплате недоимки и пени в сумме 70990,13 руб. Срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Данное требование в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ).

Из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении вопроса мировым судьей судебного участка.

Частью 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в судебный участок № в Кормиловском судебном районе Омской области направлено заявление о вынесении судебного приказа (л.д. 42-45).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Горьковском судебном районе Омской области судебный приказ отменен, поскольку поступили возражения ответчика (л.д. 51-52).

Настоящее административное исковое заявление поступило в Кормиловский районный суд Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом срок для обращения с административным исковым заявлением не пропущен.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца, поскольку у ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пени в размере 62996,37 руб., из них: недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год в размере 21979, 65 руб.; недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 год в размере 29354,00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 423,54 руб. (на недоимку 27933, 65 руб. за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209, 50 руб., на недоимку 29354,00 руб. за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 4256,90 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 6884,00 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 98, 28 руб. (на недоимку 6550,90 руб. за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48,80 руб., на недоимку 6884,00 за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,20 руб.)

Расчет размера финансовых санкций ФИО1 доказательственно оспорен не был, проверен судом математическим способом и признается верным.

Таким образом, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением судом административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные судом суммы зачисляются в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Омской области по страховым взносам и пени в размере 62996, 37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2089,89 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Каземиров