Постановление № 5-131/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-131 /2017 «06» октября 2017 г. ст. Вешенская Судья Шолоховского районного суда Паненкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Шолоховский район, Ростовская область ст. Вешенская ул. Шолохова 2 «б» дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1 (алрес) по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ 13.09.2017 г. в 12 час 00 мин в ст. Вешенской по ул. Калинина 167 «г» в магазине «Пятерочка» ФИО1 совершила хищение продуктов: колбаса «Балыковая» - 2 шт ; коньяк «Старейшина» 0,5 л. - 2 бутылки: «Кукуруза сахарная» в початках - 2 упаковки; роллы с начинкой грибной «Вкусно –птица» - 1,246 кг: колбаса «Великолукская «Шейка» особая – 4 упаковки: рулет «Нежный» куриный - 0,544 кг; рулет «Петербургский» - 0,554 кг; консервы «Килька» - 4 шт, на общую сумму -2 328,02 рубля. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание явилась, с протоколом согласна, вину в хищении на сумму 2328,02 рублей признала, с оценкой похищенного согласна, раскаялась в содеянном, подтвердив изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении. Представитель ООО « Агроторг» магазин Пятерочка № 6719 по доверенности (номер) от 10.11.2016 г. ФИО2 в заседание не явился. Судья, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, считает, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 61 (номер) 20.09.2017 г. согласно которого 13.09.2017 г. в 12 час 00 мин в ст. Вешенской по ул. Калинина 167 «г» в магазине «Пятерочка» ФИО1 совершила хищение продуктов: колбаса «Балыковая» - 2 шт ; коньяк «Старейшина» 0,5 л. - 2 бутылки: «Кукуруза сахарная» в початках - 2 упаковки; роллы с начинкой грибной «Вкусно –птица» - 1,246 кг: колбаса «Великолукская «Шейка» особая – 4 упаковки: рулет «Нежный» куриный - 0,544 кг; рулет «Петербургский» - 0,554 кг; консервы «Килька» - 4 шт, на общую сумму -2 328,02 рубля. -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2017 г.; -протоколом принятия устного заявления от 13.09.2017 г. о преступлении от Е. –заместителя директора магазина «Пятерочка». -Актом документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности магазина «Пятерочка-6719» ООО Агроторг от 13.09.17 г. из которого следует, что по результатам ревизии выявлена недостача ТМЦ: колбаса «Балыковая» - 2 шт ; коньяк «Старейшина» 0,5 л. - 2 бутылки: «Кукуруза сахарная» в початках - 2 упаковки; роллы с начинкой грибной «Вкусно –птица» - 1,246 кг: колбаса «Великолукская «Шейка» особая – 4 упаковки: рулет «Нежный» куриный - 0,544 кг; рулет «Петербургский» - 0,554 кг; консервы «Килька» - 4 шт, на общую сумму -2 328,02 рубля. -протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2017 г., из которого следует, что произведен осмотр торгового помещении магазина «Пятерочка» в ст. Вешенской по ул. Калинина 167 «г», а именно рабочего стола кассы, где разложен похищенный из магазина товар: колбаса «Балыковая» - 2 шт ; коньяк «Старейшина» 0,5 л. - 2 бутылки: «Кукуруза сахарная» в початках - 2 упаковки; роллы с начинкой грибной «Вкусно –птица» - 1,246 кг: колбаса «Великолукская «Шейка» особая – 4 упаковки: рулет «Нежный» куриный - 0,544 кг; рулет «Петербургский» - 0,554 кг; консервы «Килька» - 4 шт. -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2017 г. за отсутствием в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ. -объяснениями Е.- заместителя директора магазина «Пятерочка», согласно которых он 13.09.2017 г. находился на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» в ст. Вешенской по ул. Калинина 167 «г», и был очевидцем того, как пожилая женщина взяв в торговом зале с полок товар часть которого положила в сумку, а часть в пакет. Наблюдая за ней он увидел, что подойдя к кассе, она оплатила товар, который находился в пакете, а из сумки ничего не доставала и не оплатила. Он попросил у нее чек и обратился с просьбой о сверки товара из сумки и пакета. Женщина согласилась и достала из сумки следующий товар: колбаса «Балыковая» - 2 шт ; коньяк «Старейшина» 0,5 л. - 2 бутылки: «Кукуруза сахарная» в початках - 2 упаковки; роллы с начинкой грибной «Вкусно –птица» - 1,246 кг: колбаса «Великолукская «Шейка» особая – 4 упаковки: рулет «Нежный» куриный - 0,544 кг; рулет «Петербургский» - 0,554 кг; консервы «Килька» - 4 шт. Данный товар оплачен не был. При разрешении данного дела об административном правонарушении судья установив фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре) тысячи рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский») ИНН <***> КПП 613901001 ОКТМО 60659000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК 046015001 КБК 18811690050056000140 УИН 18880361170900009195 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Судья- подпись Л.А. Паненкова КОПИЯ ВЕРНА: Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |