Решение № 2-297/2019 2-297/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-297/2019

№

Дело № 2-297/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка

Псковской области 18 сентября 2019 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

ФИО4 Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано следующее.

**.**.**** умер ФИО1, который приходится истцу отцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенные <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказался выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, бесспорно подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок, так как в архивной копии свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от **.**.**** №, выданного на имя ФИО1, отсутствует существенная часть содержания.

Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы. По заключению кадастрового инженера общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес> составила **.**.**** кв. м.

Истец полагает, что, так как спорный земельный участок не передан в пользование другим лицам, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд и в отношении него отсутствуют какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом включению земельного участка в наследственную массу после умершего ФИО1, то просит суд:

- включить в наследственную массу после умершего **.**.**** ФИО1 земельный участок площадью **.**.**** кв. м, с кадастровым номером № расположенный <адрес> и признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился, в заявлении, поступившем в суд **.**.****, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором решение по исковым требованиям оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, собранные по делу, оценив их, с точки зрения допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что **.**.**** умер отец истца – ФИО1, **.**.**** года рождения (л. д. №).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью **.**.**** га, с кадастровым номером № расположенный по <адрес> и принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л. д. №, ).

Указанное наследство истец принял и оформил в соответствии с законом у нотариуса (л. д. №).

Жена умершего наследодателя – ФИО2 от своей доли в наследственном имуществе мужа отказалась (л. д. №).

Нотариус отказался выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что архивная копия правоустанавливающего документа на землю – свидетельства о праве собственности на землю не соответствует требованиям закона, так как в нём отсутствует существенная часть содержания документа и предложил истцу обратиться в суд с соответствующим заявлением (л. д. №).

- земельный участок, площадью **.**.**** га, был выделен ФИО1 – отцу наследодателя на основании решения Исполнительного комитета Пригородного сельского Совета народных депутатов № от **.**.**** «О регистрации земельных участков» (л. д. № в соответствии с которым на его имя было выдано свидетельство № от **.**.****, из которого следует, что земельный участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л. д. №

- решением Исполнительного Комитета Пригородного сельского Совета народных депутатов № от **.**.**** «О регистрации земельных участков» подтверждается, что ФИО1 в <адрес> выделено в пожизненное наследуемое владение **.**.**** га земли для ведения личного подсобного хозяйства (л. д. №);

Для уточнения границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, истцом в материалы дела представлен межевой план, согласно которому, уточненная площадь земельного участка, расположенного <адрес> составила **.**.**** кв. м (л. д. №), с данной площадью истец согласен и в связи с тем, что площадь земельного участка уменьшилась по сравнению с той площадью, которая была выделена его первоначальному правообладателю (**.**.**** кв. м.), суд считает, что уменьшение площади земельного участка и определение её в границах фактического землепользования, не может нарушать чьи-либо права.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 этой же статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Земельный Кодекс Российской Федерации введен в действие с 29 октября 2001 года, а земельный участок ФИО1 предоставлен в **.**.**** году, то есть, до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с этим указанное имущество, состоящее из земельного участка, площадью **.**.**** кв. м, с кадастровым номером № расположенного <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения. Требование истца о признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после умершего отца, также подлежит удовлетворению.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше правовых норм и установленных судом фактических обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, земельный участок площадью **.**.**** кв. м, из состава земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

Признать за ФИО3, **.**.**** года рождения, в порядке наследования после умершего **.**.**** ФИО1, право собственности на земельный участок площадью **.**.**** кв. м, из состава земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд <адрес>) в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья- Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года

Судья- Г.В. Шлапакова