Решение № 2-34/2020 2-34/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-34/2020

Дело № 2-34/2020
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 11 февраля 2020 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при помощнике судьи Криницыной Л.Н.,

с участием истца Фатхлисламова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхлисламова Ф.Ф. к Фатхлисламовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фатхлисламов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Фатхлисламовой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований Фатхлисламовым Ф.Ф. указано, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, приобретённого на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрирована его бывшая супруга Фатхлисламова С.В., в браке с которой состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Фатхлисламова С.В. в доме не проживает, совместно нажитое имущество с ней разделили, она вывезла имущество из дома. Отношения с ответчиком в настоящее время не поддерживает, каких- либо договоров по пользованию домом с ответчиком не заключали. Намерен продать дом и приобрести другое жильё, но регистрация в доме Фатхлисламовой С.В. препятствует этому. Добровольно с регистрационного учёта из принадлежащего ему дома Фатхлисламова С.В. не снимается. Просит признать Фатхлисламову С.В. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Фатхлисламов Ф.Ф. заявленные требования поддержал, дополнил, что в настоящее время Фатхлисламова С.В. проживает в <адрес>, снимает жильё, работает, отношений с ней не поддерживают. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Фатхлисламова С.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась, поэтому, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, следует считать её надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик Фатхлисламова С.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не представила сведений о причинах неявки, не просит об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фатхлисламовой С.В.

Третье лицо Фатхлисламов Е.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Заслушав истца Фатхлисламова Ф.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Фатхлисламовым Ф.Ф. требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права пользования жилым помещением, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца Фатхлисламова Ф.Ф., материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б. В.С. и Фатхлисламовым Ф.Ф., истец Фатхлисламов Ф.Ф. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес> (л.д. 10-11).

С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, с ДД.ММ.ГГГГ Фатхлисламова С.В. с согласия собственника дома Фатхлисламова Ф.Ф. была зарегистрирована в жилом доме по <адрес>, пользовалась данным жилым домом.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Фатхлисламовым Ф.Ф. и Фатхлисламовой С.В. расторгнут.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что после расторжения брака совместное проживание с супругой ФИО2 прекратили, совместно нажитое имущество разделили, свою часть имущества ФИО2 вывезла, выехала из дома по <адрес>, сменила место жительства, в настоящее время с бывшим супругом ФИО1 не общается, проживает в <адрес>, где снимает комнату, трудоустроилась.

При таких обстоятельствах суд полагает, что семейные отношения сторон прекращены- ответчик ФИО2 добровольно выехала из жилого дома, принадлежащего истцу, какого- либо имущества, принадлежащего ответчику, в спорном доме не имеется, расходов на содержание дома она не несёт, соглашений о пользовании домом по <адрес> ФИО1 с бывшей супругой не заключал.

Вместе с тем суд полагает, что регистрация истицы ФИО2 в доме по <адрес> препятствует собственнику дома ФИО1 в полном объёме реализовать свои права в отношении принадлежащего ему жилого дома. Добровольно сняться с регистрационного учёта из дома истца ответчик ФИО2 не желает.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по <адрес> обоснованны, подлежат удовлетворению.

Вынесенное по данному требованию судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из дома истца.

Руководствуясь ст. ст. 30- 31 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ, 12, 56 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном в <адрес>, утратившей право пользования данным жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ