Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-97/2017

Дело № 2-97/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие ответчика с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие ответчика с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>. Право собственности она приобрела ДАТА на основании договора купли-продажи.

ДАТА она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО6 В ДАТА году ФИО6 выехала на <адрес>, в связи с болезнью своего брата.

По настоящее время от нее нет никаких известий. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи. Регистрация в принадлежащем ей жилом помещении ответчика, ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик не является членом ее семьи.

Просит признать ФИО6, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась.

В связи с не установлением места жительства ответчика ФИО6 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Севского районного суда Брянской области от 05.05.2017 года в качестве представителя ответчика ФИО6 назначен адвокат Севской Ю/К БОКА Монин А.Ф.

Представитель третьего лица МП МО МВД России «Севский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Истец ФИО5, представитель ответчика ФИО6 - адвокат Монин А.Ф., помощник прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., не возражают о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский» и ответчика ФИО6

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица МП МО МВД России «Севский» и ответчика ФИО6

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 - адвокат Монин А.Ф. (удостоверение № и орден №), просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6 - адвоката Монина А.Ф., помощника прокурора Севского района Брянской области Панькевич М.С., полагавшую удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДАТА серии №, ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> что также подтверждается договором купли-продажи от ДАТА (7-9).

По паспорту серии №, выданному ТП УФМС России по Брянской области в г. Севск ДАТА, ФИО5, ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес> ДАТА. (л.д.3).

Согласно справке, выданной МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг и муниципальных услуг в Севском муниципальном районе от ДАТА. №, ФИО5 ДАТА года рождения, зарегистрирована и постоянно проживает с ДАТА на территории: <адрес>. Совместно с ней проживают и зарегистрированы ФИО1ДАТА.р. с ДАТА., ФИО2 ДАТА. с. ДАТА., ФИО3 ДАТАр. с ДАТА ФИО6 ДАТА.р. с ДАТА., ФИО4 ДАТА. с ДАТА. (л.д.10).

Из адресной справки, выданной МП МО МВД России «Севский» ДАТА, следует, что ФИО6, ДАТА года рождения, зарегистрирована по <адрес> ДАТА., о чем также свидетельствует выписка из домовой книги по указанному адресу (л.д.4-6, 17).

Как следует из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 была зарегистрирована в данном домовладении с согласия собственника жилого дома ФИО5, членом семьи ФИО5 как на момент регистрации, так и в настоящее время она не является. Какого-либо договора найма жилого помещения между ФИО5 и ответчиком не заключалось. По месту регистрации по <адрес> не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг, по содержанию жилой площади в надлежащем состоянии не выполняет, сохраняя лишь формально регистрацию.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания истца у суда не имеется, тем более, что они нашли своё документальное подтверждение.

Доказательств в опровержение иска стороной ответчика не представлено.

Регистрация ФИО6 на указанной жилплощади препятствует реализации истцом своих прав на жилое помещение по своему усмотрению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> в соответствии с жилищным законодательством не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Настоящее решение в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства.

Судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать МП МО МВД России «Севский» снять ФИО6, ДАТА года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков