Постановление № 5-468/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 5-468/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-468/2024 23 августа 2024 года г. Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, при секретаре Кузнецовой СА., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 4, в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание> К., родившегося ... в ..., подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>, К. 26.06.2024 около 2 часа 40 минут у <...> в г. Юрге Кемеровской области - Кузбасса в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак ... (далее – «Mitsubishi Lancer»), находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Из протокола серии № усматривается, что 26.06.2024 в 2 часа 40 минут К. отстранен от управления автомобилем «Mitsubishi Lancer» в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Согласно акту медицинского освидетельствования от 26.06.2024 № в 3 часа 32 минуты указанных суток <должность> ГБУЗ «Юргинский психоневрологический диспансер» у К. установлено состояние опьянения. Исследованные видеозаписи подтверждают содержание акта и протоколов. Из списка административных правонарушений и справки ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» усматривается, что К. на 26.06.2024 права управления транспортными средствами не имел, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии № К. в 2 часа 40 минут 26.06.2024 у <...> в г. Юрге Кемеровской области - Кузбасса в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Mitsubishi Lancer», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения. Поскольку К., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании 3 вступивших в законную силу постановлений К. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Отягчающим его административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Назначая административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. К. является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть подвергнут административному аресту, в связи с чем должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, нет. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый автомобиль «Mitsubishi Lancer» подлежит возвращению законному владельцу К. В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в Отделении Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Автомобиль «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак ..., возвратить К. Оптический диск с видеозаписью хранить при деле. Копию постановления направить К. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России «Юргинский». В течение 10 суток со дня вручения или получения копии на постановление может быть подана жалоба, принесен протест через вынесшего его судью либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд. Судья Р.А. Сваровский Судьи дела:Сваровский Родион Адамович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |