Постановление № 5-87/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



дело № ххх


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Кривчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-он 1, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола об административном правонарушении усматривается, что дд.мм.гггг в 23 час. 22 мин. на <адрес> водитель ФИО1 не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на него, в результате чего ФИО2 с телесными повреждениями был доставлен в Сафоновскую ЦРБ. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ФИО1 по заявлению – ФИО3 просил применить минимальное наказание.

Должностное лицо административного органа инспектор ДПС ФИО4 полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гггг в 23 час. 22 мин. на <адрес> водитель ФИО1 не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на него, в результате чего ФИО2 с телесными повреждениями был доставлен в Сафоновскую ЦРБ. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 подтверждается: надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также другими материалами дела.

Из заключения эксперта № ххх от дд.мм.гггг усматривается, что у ФИО2 установлены телесные повреждения: ссадины лица, туловища и конечностей, перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости, которые образовались незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате воздействий твердыми тупыми предметами. Не являются опасными для жизни, повлекли длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель (21 дня) и поэтому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении наказания, учитывая существо административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Сафоновский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672601001, р/с 40№ ххх, банк получателя – ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№ ххх, БИК 046614001, ОКТМО 66641101, УИН 18№ ххх.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: В.А. Кривчук



Судьи дела:

Кривчук Вера Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ