Решение № 2-30/2024 2-30/2024(2-350/2023;)~М-100/2023 2-350/2023 М-100/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-30/2024

Дело № 2-30/2024

УИД 32RS0012-01-2023-000125-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.

при помощнике ФИО1,

с участием истца, ответчика ФИО3,

третьего лица, истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Карачевского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 и администрации Карачевского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес> Указывает, что она приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, личные вещи, семейный архив, принадлежащие ему документы, осуществила его похороны. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию. Земельный участок находится в ее пользовании.

При обращении к нотариусу для оформления прав для принятия наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока обращения, а также ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>

В ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО4 был предъявлен встречный иск к ФИО3 и администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенного по <адрес> Указывает, что он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, личные вещи, семейный архив, принадлежащие ему документы, принимал участие в осуществлении его похорон. Фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и содержанию. Земельный участок находится в его пользовании.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>

В уточненном исковом заявлении истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 окончательно просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>

Истец-ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения.

Третье лицо-истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что в реестре муниципальной собственности Карачевского городского поселения и в реестре муниципальной собственности МО «<адрес>», земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым № не состоит. Поскольку земельный участок не является муниципальной собственностью, у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, к котором также указал, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 не претендует.

Третье лицо – нотариус Карачевского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, извещенных надлежащим образом о его рассмотрении.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца-ответчика и третьего лица-истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев.

При этом в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждаются записями актов об их рождении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО2, отцу ФИО3 и ФИО4, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной нотариусом Карачевского нотариального округа ФИО6 справки следует, что ФИО3 подала документы на вступление в наследство после смерти своего отца ФИО2 и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по <адрес> Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В справке № 32 от 2 февраля 2023 года, выданной главой Мылинской сельской администрации, содержатся сведения о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес>. На день смерти с ФИО8 по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал.

ФИО3 и ФИО4, вступив в течение шести месяцев во владение и пользование наследственным имуществом, продав остатки пришедшего в негодность жилого дома, приняв личные вещи, семейный архив, принадлежащие умершему документы, осуществив похороны своего отца, тем самым понесли бремя содержания спорного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО8

Иные наследники первой очереди - ФИО4 и ФИО5 - не вступили в наследство после смерти ФИО10

Постановлением Мылинской сельской администрации Карачевского муниципального района Брянской области от 2 февраля 2023 года № 14 спорному земельному участку присвоен <адрес>

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по <адрес> имеет следующие характеристики: площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Данные о правообладателях объекта отсутствуют.

Разрешая спор по настоящему делу, суд приходит к выводу, что спорное имущество (земельный участок) принадлежало отцу ФИО3 и ФИО4 на законных основаниях, последние, являясь наследниками по закону, приняли наследство в установленные законом сроки.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу отсутствуют разногласия относительного наследования земельного участка, расположенного по <адрес>

Приняв часть наследственного имущества в виде личных вещей умершего, наследники ФИО2 приняли и права на спорный земельный участок с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, а иск ФИО4 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее отца ФИО8.

Признать за ФИО3<данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти его отца ФИО11

Признать за ФИО4<данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . В.В. Сенина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.