Постановление № 5-216/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024




Дело №5-216/2024

УИД 61RS0041-01-2024-001026-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 июня 2024 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.5.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним техническим образованием, гражданина РФ, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки «Hyundai Porter», государственный регистрационный знак №, на направлении н.п. Мариновка (ДНР) – н.п. Куйбышево (Ростовская область), в 930 метрах севернее х.Репяховатый, 75 километр автомобильной дороги с.Самбек – п.Матвеев Курган – с.Куйбышево – г.Снежное, в точке с географическими координатами 47 градусов 41 минута 51 секунда северной широты и 38 градусов 41 минута 2 секунды восточной долготы, в нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года №1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, осуществил вывоз за пределы административных границ Донецкой Народной Республики на территорию Ростовской области лома черного металла в количестве 270 (двухсот семидесяти) килограмм, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаялся, пояснил, что данный лом черного металла он собрал в своем домовладении с целью последующей реализации в с.Куйбышево Ростовской области и получения средств для своих нужд, о запрете на вывоз металла ничего не знал, ехал установленным порядком через пограничный пост, обязуется впредь не нарушать, просит транспортное средство и изъятое имущество возвратить в связи с материальными затруднениями, так как он пенсионер.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента от 19.10.2022 года №756 на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным Конституционным законом от 30.01.2002 №1-ФКЗ «О военном положении», с 20.10.2022 года введено военное положение.

Указом Президента №757 от 19.10.2022 года определены меры, осуществляемые в субъектах РФ в связи с Указом Президента от 19.10.2022 года №756, а именно, на территории Донецкой Народной Республики введен режим (максимальный уровень реагирования), высшее должностное лицо наделено осуществлением полномочий по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения (п.1)

Указом врио Главы Донецкой Народной Республики от 23.12.2022 года №68 «О запрете вывоза лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ Донецкой Народной Республики в период действия военного положения» установлен временный запрет на вывоз лома и отходов цветных и (или) черных металлов за пределы административных границ ДНР.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ПУ ФСБ России по Ростовской области <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 10 минут в ходе осмотра транспортного средства марки «Hyundai Porter», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина РФ ФИО1, в грузовом отсеке автомобиля обнаружен лом черного металла; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на его составление должностным лицом; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.5.1 КоАП РФ как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные с использованием транспортного средства.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (пенсионер, ранее не привлекался к административной ответственности), обстоятельства, влияющие на меру ответственности, в частности, признание вины и раскаяние в содеянном, что судом признается смягчающим обстоятельством, влияние наказания на исправление правонарушителя, с учетом незнания ФИО1 законодательства и незначительного количества лома черного металла, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без конфискации транспортного средства.

Наложенный на транспортное средство и лом черного металла арест судья считает необходимым отменить, принимая во внимание, что указанное имущество принадлежит законному владельцу и не изъято из оборота, также подлежат возврату изъятые ключи (п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.5.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, без конфискации транспортного средства.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ПУ ФСБ России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, Банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, номер счета получателя платежа 40102810845370000050, КБК 18911601201019000140, УИН 18907234860244202223.

Арест, наложенный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 06.06.2024, на транспортное средство марки «Hyundai Porter», государственный регистрационный знак №, и лом черного металла – отменить, возвратить транспортное средство, лом черного металла и ключи законному владельцу – ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.И. Бондарев



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)