Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-432/2019Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные №2-432/2019 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н. с участием старшего помощника прокурора Костенко А.Ю., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Савинская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований федерального законодательства о противодействии терроризму Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Савинская средняя школа» Волгоградской области (далее МКОУ «Савинская СШ») о понуждении к исполнению требований федерального законодательства о противодействии терроризму. В обоснование требований указал, что согласно п.15 Постановления Правительства от 07.10.2017 №1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее-Постановление Правительства №1235) в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с актом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью на объекте (территории), с учётом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования определяется перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объёма планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории). Проверкой установлено, что МКОУ «Савинская СШ» 16.01.2018 года разработан и утвержден паспорт безопасности. Образовательному учреждению присвоена 2 категория степени потенциальной опасности и угрозы. Согласно п.«10» рекомендаций к акту обследования и категорирования объекта МКОУ «Савинская СШ» от 16.01.2018 года установлено, что образовательное учреждение необходимо: обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны. В установленные сроки данные мероприятия не выполнены, что влечёт за собой отсутствие безопасных условий для обучения, приводит к снижению уровня антитеррористической защищенности образовательного учреждения. Просит обязать администрацию МКОУ «Савинская СШ» Палласовского района в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны. В судебном заседании прокурор Костенко А.Ю. исковые требования уточнила, просила обязать администрацию МКОУ «Савинская СШ» Палласовского района в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск. Просила в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства. В силу ст. ст. 20, 41, 38 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределённого круга лиц. Согласно ст. ст. 5 и 6 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года и подписанной от имени СССР 26 января 1990 года, ратифицированной Верховным Советом СССР 13 июня 1990 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственным или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры; обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь и обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка. В соответствии со ст. ст. 4 и 9 Федерального закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» установлено, что основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии с п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В силу пп.4 п.2 ст.5 Федерального закона №35-ФЗ от 6 марта 2006 года «О противодействии терроризму» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Согласно п.15 Постановления Правительства от 07.10.2017 №1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с актом его обследования и категорирования должностным лицом,осуществляющим непосредственное руководство деятельностью на объекте (территории), с учётом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования определяется перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объёма планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории). Материалами дела подтверждено, что МКОУ «Савинская СШ» Палласовского района 16.01.2018 года разработан и утверждён паспорт безопасности образовательного учреждения (л.д.5). Пунктом «10» рекомендаций к акту обследования и категорирования объекта (территории) МКОУ «Савинская СШ» Палласовского района Волгоградской области рекомендовано в течение 12 месяцев обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны (л.д.6-9). В установленный срок перечисленные мероприятия не выполнены, что создаёт опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий. Доводы ответчика о достаточности предпринимаемых мер МКОУ « Савинская СШ» для обеспечения безопасности опровергаются представленными истцом доказательствами. С учетом изложенного иск прокурора Палласовского района Волгоградской области является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера юридические лица уплачивают госпошлину в размере 6000 рублей. В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В связи с этим суд уменьшает размер взыскиваемой государственной пошлины до 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Савинская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований федерального законодательства о противодействии терроризму, удовлетворить. Обязать Муниципальное казённое образовательное учреждение «Савинская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области в течение одного года с даты вступления решения в законную силу, обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны. Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Савинская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области госпошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 19 августа 2019 года). Судья С.Б.Мостовая Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мостовая С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-432/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-432/2019 |