Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018~М-1196/2018 М-1196/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № Именем Российской Федерации «17» июля 2018 г. г. Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Колойда А.С. при секретаре Матвиенко А.В. с участием: истца ФИО1 представителя истца ФИО2 ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование своих доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края 09.04.2010г., актовая запись о смерти №№, и справкой о смерти №№, выданной 13.04.2017 года. Она, ФИО1, на основании решения Устъ-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 сентября 2016 года является родной сестрой умершей ФИО4. Согласно Постановлению нотариуса Усть-Лабинского нотариального округа Краснодарского края К.О.П. об отказе в исполнении нотариального действия от 03.06.2016 года наследодателем (ФИО4) было составлено завещание в пользу ответчика - ФИО5, внучки наследодателя. Наследодатель завещала ответчику все свое имущество какое конкретно ей не неизвестно. В последующем на имя ответчика нотариусом К.О.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое она не признает, так как сестра его не писала и нотариус К.О.П. отказалась ей его показать. ФИО6 М говорила, что она завещать будет свой дом тому, кто ее будет досматривать, у нее не было тогда серьезных поводов для беспокойства по поводу своего здоровья. Поэтому, по мнению истца, ФИО6 завещание не составляла и его не подписывала. Последнее время ФИО6 была у истца на иждивении, так как не могла работать и себя обеспечивать, почти год лежала в больнице. Нотариус ранее отказывала ей в принятии заявления о принятии наследства ФИО6 М под предлогом неправильности записи фамилий в свидетельствах о рождении ее и сестры. Решением Усть-Лабинского районного суда от 12.09.2016 года был установлен факт, что ФИО1 является родной сестрой ФИО4. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, так как пропустила срок по уважительной причине в результате длительной болезни и судебных споров. Просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на имущество умершей ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом кадастровый номер: №, общей площадью 48.8 кв.м., одноэтажный, кадастровой стоимостью 1168079 рублей и на земельный участок кадастровый номер: №, площадью 641 кв.м., кадастровой стоимостью 691126 рублей, расположенные по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. <адрес>, погасить предыдущую запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости: жилой дом кадастровый номер №, общей площадью 48.8 кв.м., одноэтажный, кадастровой стоимостью 1168079 рублей и на земельный участок кадастровый номер №, площадью 641 кв.м., кадастровой стоимостью 691 126 рублей, расположенные по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, ул. <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 просили исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Представитель третьего лица нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, однако ранее в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В материалах гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Усть-Лабинского районного суда от 12.09.2016г., согласно которому заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворено, судом установлен факт, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>. Вместе с тем, в материалах гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Усть-Лабинского районного суда от 19.07.2017г., согласно которому в иске ФИО1 о признании завещания от 17.05.1999 года недействительным, о признании свидетельства о праве на наследство по завещания от 16.01.2002 г. недействительным отказано. В соответствии п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно пленуме Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) "О судебной практике по делам о наследовании", указано "требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно материалам гражданского дела, решением Усть-Лабинского районного суда от 12.09.2016г. установлен факт родства между ФИО1 и ее умершей сестрой ФИО4, в связи с чем, судом установлено, что ФИО1 на момент вынесения решения суда знала о том, что сестра ФИО4 умерла, однако в суд с иском о восстановлении срока она обратилась только в июне 2018 года, по истечении шести месяцев, доказательств об уважительности причин пропуска срока не представила. На основании вышеизложенного, судом не установлено оснований для восстановления срока для принятия наследства. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Колойда А.С. Копия верна Судья Колойда А.С. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1219/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |