Решение № 12-47/2021 72-295/2021 от 28 сентября 2021 г. по делу № 12-47/2021

№ 12-47/2021 Дело № 72-295/2021


РЕШЕНИЕ

г. Курган 29 сентября 2021 г. Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Щучанского районного суда Курганской области от 26 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» от 6 февраля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

12 августа 2021 г. ФИО1 обратился в МО МВД России «Щучанский» с жалобой на указанное постановление должностного лица.

16 августа 2021 г. начальником МО МВД России «Щучанский» ФИО1 дан ответ об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Не согласившись с указанными актами, ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой.

Обжалуемым определением судьи жалоба возвращена заявителю, как поданная с нарушением процессуального срока подачи жалобы и в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит определение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что срок подачи жалобы им не пропущен.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, что следует из телефонограммы, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, считаю определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» от 6 февраля 2021 г. получена ФИО1 в феврале 2021 г. (дата не указана), о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

12 августа 2021 г. ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление к вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника МО МВД России «Щучанский» от 16 августа 2021 г., вынесенным в форме письма, ФИО1 сообщено об отсутствии законных оснований для отмены постановления должностного лица.

Жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица подана ФИО1 в районный суд 23 августа 2021 г. посредством почтовой связи, что следует из штампа на почтовом конверте.

Возвращая жалобу заявителю, судья в определении указал, что процессуальный срок для ее подачи пропущен.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с положениями приведенной нормы и статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 17 августа 2021 г., с учетом вынесенного решения вышестоящего должностного лица (на следующий день после того, как ФИО1 сообщено об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица), и окончился 26 августа 2021 г. При этом необходимо учесть, что вышестоящим должностным лицом жалоба ФИО1 в связи с пропуском срока на ее подачу не возвращалась.

Таким образом, жалоба подана ФИО1 с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, следовательно, законных оснований для возвращения жалобы заявителю у судьи районного суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, дело – направлению в Щучанский районный суд Курганской области для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Щучанского районного суда Курганской области от 26 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Дело направить в Щучанский районный суд Курганской области для рассмотрения жалобы по существу.

Судья С.Н. Менщиков