Определение № 9-20/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

пос. Батагай «25» мая 2017 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя адвоката Хабитова С.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Арылахской наслежной администрации о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти мужа ЮГГ в виде земельного участка, включении имущества – жилого дома – в наследственную массу.

*Дата* определением судьи указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до *Дата* включительно.

*Дата* от представителя истца Хабитова С.Я. поступило заявление о возвращении указанного искового заявления.

Полномочия представителя истца Хабитова С.Я. совершать от имени ФИО1 все процессуальные действия, оговорены в доверенности, выданной истцом *Дата*, удостоверенной ведущим специалистом Арылахской наслежной администрации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление к производству суда не принято. Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению.

Истцу следует разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Арылахской наслежной администрации Верхоянского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вынесено «25» мая 2017 года

Судья: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко