Решение № 2-4403/2017 2-4403/2017 ~ М-3879/2017 М-3879/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4403/2017Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4403/2017 именем Российской Федерации 15 ноября 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Старовой А.В. с участием: представителя истца ФИО12 ответчика ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15, ФИО13 и ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО13 и ФИО16 о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... умер отец истца – ФИО3, после смерти которого, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО17 с заявлением о вступлении в право наследования по завещанию. Нотариусом ФИО17 выданы свидетельства о праве на наследство на все имущество, за исключением 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., которая досталась отцу истца после смерти его сына ФИО4., умершего .... Между тем, 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру включена в наследственную массу после смерти умершего ФИО2 Родители истца подавали заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, но не смогли доказать родство с ним в досудебном порядке и не оформили право собственности на принадлежавшие им доли. Нотариусом ФИО17 истцу разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в праве собственности на квартиру будет выдано ФИО14 как наследнику, в случае если она докажет, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ..., поскольку имеются разночтения в фамилии «ФИО9» и «ФИО9». В свидетельстве о рождении ФИО2 допущена ошибка, фамилия «ФИО9» изменена на «ФИО9». ФИО14 обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 Определением суда от 12 сентября 2017 года заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Допущенная ошибка в свидетельстве о рождении ФИО2 препятствовала ФИО3 получить свидетельство о праве на наследство на имущество после смерти своего сына и в настоящее время препятствует ФИО14 получить свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю в квартире после смерти отца ФИО3 Оставшиеся доли на спорный объект недвижимого имущества закреплены за ФИО13 (1/8 доля) и ФИО16 (5/8 доли). Ответчик ФИО15 до настоящего времени не оформила право собственности на принадлежащее ей наследственное имущество (1/8 доля в квартире.) Получение свидетельства о праве на наследство необходимо истцу для государственной регистрации права собственности. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Ответчик – ФИО13 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования. Ответчики – ФИО15 и ФИО16 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ФИО16 поступило заявление о признании иска полностью. Третье лицо – нотариус ФИО17 просила рассматриувать дело в свое отсутствие. Третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 родилась ... (л.д. 15), ФИО2 родился ... (л.д. 15), родителями указаны: ФИО3 и ФИО5 ... ФИО1 вступила в брак с ФИО6 (л.д. 14), после регистрации которого супруге присвоена фамилия «ФИО11». Таким образом, истец ФИО14 является дочерью ФИО3 ... ФИО1 вступил в брак с ФИО7, после регистрации которого супруге присвоена фамилия «ФИО10». ... у супругов родилась ФИО8 (л.д. 64), которая изменила фамилию на «Сухова» в связи со вступлением в брак ... (л.д. 65). В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно справке ЖСК «А» (л.д. 21) ФИО1 полностью выплатил паевой взнос за квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. .... ФИО1 умер ... (л.д. 13). В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Так, согласно решению суда от 24 апреля 2012 года по делу № 2-937/2012 (л.д. 8) в наследственную массу после смерти ФИО2 включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Поэтому решением суда за ФИО16 также признано право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (с учетом того, что 1/2 доля является собственностью супруги), а за ФИО13 – право собственности на 1/8 долю. Одновременно в решении суда указано, что оставшиеся наследники – ФИО13 (дочь), ФИО15 (мать) и ФИО3 (отец) наследуют по 1/8 доли. ... ФИО13 и ФИО16 зарегистрировали свои право собственности на указанную квартиру (л.д. 19, 20). В настоящее время в ЕГРН зарегистрированы следующие права (л.д. 29): за ФИО16 – 5/8 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО13 – 1/8. ... умер ФИО3 (л.д. 12). Наследниками являются супруга ФИО15, дочь – ФИО14 и внучка ФИО13 по праву представления, отец которой ФИО1 умер .... С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО14 (л.д. 71, 73), предоставившая завещание ФИО3 от ... (л.д. 75). Супруга наследодателя ФИО15 в установленном порядке отказалась от наследства (л.д. 72). ... нотариусом выданы ФИО14 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (л.д. 9, 87) и на денежные средства (л.д. 88). С учетом изложенного требования ФИО14 подлежат удовлетворению, так как истец является наследником имущества умершего ФИО3 по завещанию, который являлся наследником имущества умершего сына ФИО2 в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Иск ФИО14 к ФИО15, ФИО13 и ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО14 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, кадастровый номер ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в порядке наследования по завещанию. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья П.В. Панарин Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |