Постановление № 5-174/2024 от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-174/2024

Дело № 5-174/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2024 года г. Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении №..., составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД России по гор. Сыктывкару, установлено, что 06.04.2024 в 23.40 час., находясь в подъезде <...> при доставлении по КУСП – ... вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с сожительницей ... М.А., замахнулся рукой в ее сторону, угрожал, повредил мебель, напугал детей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Неоднократно был предупрежден о применении в отношении его физической силы сотрудниками полиции были предоставлены время и возможность для выполнения законных требований. Для преодоления сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции согласно ст.19, 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила – загиб рук за спину с укладкой на землю и надеты наручники. Тем самым ФИО1 нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 13 Закона «О полиции» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 себя признал виновным.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 06.04.2024 в 23.40 час., он, находясь в подъезде <...> при доставлении по КУСП – ... вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с сожительницей ФИО2, замахнулся рукой в ее сторону, угрожал, повредил мебель, напугал детей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела – рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, выпиской КУСП, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. 06.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов