Постановление № 1-662/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-662/2019




<данные изъяты>

Дело № 1- 662/2019

35RS0010-01-2019-007149-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда 21 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сиротина Р.Л. согласно ордеру № 377,

несовершеннолетней потерпевшей П.К. и её законного представителя С.Н. согласно доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 142, 143);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1 находясь в помещении магазина секонд-хенд <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужих денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из женской сумки, которая находилась на столе-прилавке, совершила хищение денежных средств в размере 6 050 рублей, купюрами: пять купюр по 1 000 рублей, одна купюра 500 рублей, две купюры 200 рублей, одна купюра 100 рублей, одна купюра 50 рублей, принадлежащих П.К.

С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила П.К. материальный ущерб в размере 6 050 рублей, который является для нее значительным.

Органом представителя действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Несовершеннолетняя потерпевшая П.К. и её законный представитель в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку претензий к ней не имеют, причиненный вред заглажен, привлекать к уголовной ответственности не желают, о чем представили заявление.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все основания.

Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшей и её законным представителем ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 инкриминируется совершение преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, причиненный потерпевшей вред заглажен.

На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), изъятый в ходе выемки (л.д. 89-90), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 94)- хранить в материалах уголовного дела;

-DVD -диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина секонд-хенд <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки (л.д.113-115), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 132), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела;

-денежные средства в размере 6 050 рублей, изъятые в ходе выемки (л.д. 41-44), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 49), выданные на ответственное хранение потерпевшей П.К. (л.д.49)- оставить в распоряжении потерпевшей П.К.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ