Постановление № 1-662/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 1-662/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело № 1- 662/2019 35RS0010-01-2019-007149-90 г. Вологда 21 июня 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Воробьева П.В., при секретаре Ворониной А.М., с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сиротина Р.Л. согласно ордеру № 377, несовершеннолетней потерпевшей П.К. и её законного представителя С.Н. согласно доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 142, 143); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1 находясь в помещении магазина секонд-хенд <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужих денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из женской сумки, которая находилась на столе-прилавке, совершила хищение денежных средств в размере 6 050 рублей, купюрами: пять купюр по 1 000 рублей, одна купюра 500 рублей, две купюры 200 рублей, одна купюра 100 рублей, одна купюра 50 рублей, принадлежащих П.К. С места совершения преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила П.К. материальный ущерб в размере 6 050 рублей, который является для нее значительным. Органом представителя действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Несовершеннолетняя потерпевшая П.К. и её законный представитель в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку претензий к ней не имеют, причиненный вред заглажен, привлекать к уголовной ответственности не желают, о чем представили заявление. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все основания. Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшей и её законным представителем ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 инкриминируется совершение преступления средней тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, причиненный потерпевшей вред заглажен. На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: -кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), изъятый в ходе выемки (л.д. 89-90), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 94)- хранить в материалах уголовного дела; -DVD -диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина секонд-хенд <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки (л.д.113-115), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 132), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела; -денежные средства в размере 6 050 рублей, изъятые в ходе выемки (л.д. 41-44), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 49), выданные на ответственное хранение потерпевшей П.К. (л.д.49)- оставить в распоряжении потерпевшей П.К. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. Судья: П.В. Воробьев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |