Решение № 2-3848/2020 2-3848/2020~М-2050/2020 М-2050/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3848/2020

Дело № 2-3848/2020

11RS0001-01-2020-003420-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

06 июля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик сохраняют регистрацию в жилом помещении по адресу: ..., включен в договор социального найма, но в жилое помещение не вселялся, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание истец не явился. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленный иск, ответчик ФИО3 участвовал в судебном заседании посредством организации видео-конференц-связи, иск не признал. Представитель третьего лица АМО ГО «Сыктывкар» ФИО5 поддержал доводы отзыва на иск. С учетом заблаговременного извещения участников процесса о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора об отсутствии основания для удовлетворения заявленных исковых требований суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Установлено, что жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ФИО4, ..., включено в реестр муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар», на основании ордера от 11 мая 1990 года предоставлено ФИО2 с учетом прав членов семьи, в том числе, ФИО3 .... (сына).

11.10.2011 г. между Администрацией МО ГО «Сыктывкар» (наймодателем) и ФИО2 (нанимателем) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 646, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи, в том числе, ФИО3, в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: ....

По состоянию на день принятия судом настоящего решения договор не изменен, не расторгнут, является действующим.

По сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Сыктывкару, ФИО3, ... г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с 11.02.2003 г. по 17.01.2007 г., снят с регистрационного учета в связи с осуждением. 13.08.2019 г. ФИО3 вновь зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... на основании типового договора социального найма от 11.10.2011 г. № 646.

По сведениям ИЦ МВД по РК ФИО3 :

- 16.05.2006 г. был осужден Ф/С г. Сыктывкара к лишению свободы условно. Срок 1 год 6 мес.;

-12.10.2006 г. осужден Ф/С г. Сыктывкара к лишению свободы на срок 1 год 6 мес. С присоединением приговора от 16.05.2006 г. общий срок 1 год 9 мес. лишения свободы;

- 20.11.2006 г. осужден приговором мир. Судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК по ст. 319 УК РФ, с присоединением приговора от 12.10.2006 г., общий срок 2 года лишения свободы, 29.05.2008 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК 29 Ухта РК, убыл в г. Сыктывкар;

-24.11.2008 г. осужден Ф/С г. Сыктывкара по ст. 158 ч. 2 п. «г, ст. 159 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

- 14.03.2011 г. Ф/С г. Сыктывкара по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, 09.12.2011 г. освобожден по отбытию наказания из ИК-1 в п. В. Чов, убыл в г. Сыктывкар;

-10.06.2013 г. осужден Ф/С г. Сыктывкара по ст. 119 ч. 1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 мес. С испытательным сроком 1 год;

-19.12.2017 г. осужден Ф/С г. Сыктывкара по ст. 158 ч. 2 п. «в» к лишению свободы на срок 6 мес с испытательным сроком 6 мес. ;

-30.05.2018 г. осужден Г/с Сыктывкара РК по ст. 158 ч.2 п. «в» к лишению свободы на срок 9 мес. С присоединением приговора от 19.12.2017 г., общий срок 1 год лишения свободы с, ограничение свободы сроком на 1 г., зачтен срок содержания под стражей с 17.10.2017 г. по 19.12.2017 г.;

-27.03.2019 г. Г/С г. Сыктывкара РК по ст. 158 прим. 1, 30 ч. 3 УК РФ с присоединением приговора от 30.05.2018 г., общий срок 3 мес. Лишения свободы, ограничение свободы сроком 9 мес. 14 дн. ; 26.06.2019 г. освобожден по отбытию наказания из СИЗО-1 РК, убыл в г. Сыктывкар РК;

-07.02.2020 г. арестован по приговору Тентюковского с/у г. Сыктывкара РК по ст. 119 ч. 1 УК РФ;

-02.01.2020 арестован по постановлению г/С г. Сыктывкара по ст. 111 ч. 4 УК РФ;

Апелляционным постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 10-53/2020 приговор мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07 февраля 2020 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. В материалах уголовного дела имется протокол допроса подозреваемого ФИО3 от 17.09.2019 г., из которого следует, что постоянного места жительства нет. Зарегистрирован в квартире ..., с матерью, ФИО2, отношения не поддерживает, ранее между ними возник конфликт по вопросу регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность представить суду доказательства добровольного отказа ответчика от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что С ФИО3 Она знакома с 2011 года, в 2012 году он приглашал ее в гости в квартиру по ..., с 26.10.2012 г. вступила в брак с ответчиком, периодически ответчик осуждался к лишению свободы. Впоследствии брак был расторгнут. По жилому помещению по ... была сложная ситуация. Когда ФИО3 прописался в квартиру, семья потеряла какую-то субсидию. Мать не впускала его в квартиру. Между истцом и ответчиком конфликтные отношения. ФИО3 не впускали в квартиру, он спал в подъезде. Из-за отсутствия прописки не имел возможности трудоустроиться, мать свидетеля прописывала его в ..., но там он никогда не проживал. Ответчик проживал по ..., потом уходил к матери. Когда впускали в квартиру, мать брала деньги за посещение туалета. В квартире много кошек и собак, он спал в коридоре среди мисок животных. В квартире остались личные вещи ФИО3, которые отказываются отдавать.

Из письма от 25.07.2019 г. на АМО ГО «Сыктывкар в ответ на обращение ФИО3 следует, что в 2012 году жилое помещение по адресу: ... признано непригодным для проживания. ФИО3 разъяснено, что на основании типового договора социального найма от 11.10.2011 г. № 646 он имеет право на регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Свидетели ФИО7 пояснила, что проживает в ... по .... ФИО3 приходится сыном ФИО8 Много лет не видела его как проживающего в .... насколько ей известно, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО3 Проживал в ... лет назад, затем проживал у супруги. Показания дает, поскольку бывает в гостях у ФИО8, с которой в находится в дружеских отношениях.

Достоверных доказательств отказа ответчика от прав на жилое помещение по адресу: ..., его добровольного выезда из квартиры либо отсутствия намерений вселения в жилое помещение стороной истца суду не представлено.

Вместе с тем, суду представлены доказательства обращения ответчика в АМО ГО «Сыктывкар» за разъяснениями относительно регистрации по месту жительства, ФИО3 осуществлены действия по оформлению регистрации в спорном жилом помещении. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО2 препятствовала во вселении ФИО3 в спорное жилое помещение, между сторонами возникли конфликтные отношения.

Свидетели ФИО7 и ФИО9 не являются лицами, проживающими в жилом помещении по адресу: ..., и очевидцами обстоятельств выезда ответчика из спорного жилого помещения.

Ответчик иных пригодных для проживания жилых помещений не имеет. Предпринял попытки ко вселению, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: .... Временное отсутствие ФИО3 в жилом помещении связано с периодами нахождения в местах лишения свободы, конфликтными отношениями в семье.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд полагает заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 9 июля 2020 года