Постановление № 5-729/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-729/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 8 мая 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Шри-Ланка Раджакаруна Патираге Дон Сумит, 24.11.1975г.р., пребывающего по адресу: <...>, документ удостоверяющий личность: паспорт гр. Республики Шри-Ланка 10044678 выдан МВД Республики Шри-Ланка от 02.11.2022 года, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Раджакарун П.Д.С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции 6 мая 2024 года в 9 час. 30 мин., установлено, что гражданин Республики Шри-Ланка Раджакарун П.Д.С. пребывает по адресу: <...>, срок пребывания в Российской Федерации окончен 24.11.2023 года, т.е. с 24.11.2023 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. Раджакарун П.Д.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признает и подтвердил о том, что действительно с 24.11.2024 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также Раджакарун П.Д.С., пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом УУП ФИО1 УМВД России «Пушкинское» лейтенанта полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2024 года в отношении Раджакаруна П.Д.С.; объяснениями Раджакаруна П.Д.С., в которых он поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но он не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия финансовых средств; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Раджакаруна П.Д.С.; справкой начальника ФИО1 подполковника полиции ФИО3, из которой следует, что разрешение на работу либо патент Раджакаруну П.Д.С. не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Раджакаруна П.Д.С. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Раджакаруна П.Д.С. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Шри-Ланка Раджакаруна Патираге Дон Сумит виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ФИО1 УМВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-729/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |