Решение № 2А-1425/2019 2А-1425/2019~М-1523/2019 М-1523/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-1425/2019




Дело №2а-1425/2019

УИД 23RS0058-01-2019-001926-32


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Сочи 17 июня 2019 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению Ревва ФИО8 кХостинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, уточнив требования,признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Хостинскогорайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краюСорокинойИ.В. по вынесению постановления от 06.05.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства и обязать судебного пристава-исполнителя Хостинскогорайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю произвести арест и последующую оценку выявленного (добровольно представленного) имущества переводного векселя (тратта) серия № от 12.10.2018, выданного ООО «СКП-Регион».

Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Хостинский РОСП г. Сочи ФИО2 находится исполнительное производство № от 14.02.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 189621.90 рублей. Им 30.10.2018 для скорейшего закрытия своих долговых обязательств было передано единственное принадлежащее ему движимое имущество, а именно, переводной вексель (тратта). В связи с длительным не исполнением решения после передачи вышеуказанного движимого имущества был произведен письменный запрос от 29.01.2019 с просьбой предоставить информацию о судьбе переданного имущество, а точнее, информации о проведении оценки его, исходя из норм п. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ответ получен 01.04.2019 в зале судебного заседания в виде постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) № от 09.11.2018. В установленный законом срок, 04.04.2019 им была подана жалоба в Хостинский РОСП г. Сочи, на которую было получено постановление о признании жалобы обоснованной от 17.04.2019 за подписью И.О. старшего судебного пристава Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП РФ ФИО3, однако, 17.05.2019 вновь получено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 06.05.2019 за подписью ФИО2, которая своим постановлением отменяет постановление И.О. старшего судебного пристава Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП РФ ФИО3 от 17.04.2019.

Административные ответчики Хостинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, и суд считает возможным в силу положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, действующего через представителя, исследовав материалы дела, заявленный административный иск удовлетворяет по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела 14.02.2018 судебным приставом - исполнителем Хостинский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ревва ФИО10 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 189621,90 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов.

В соответствии со статьями 5, 12, 13 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 5 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь».

Как установлено судом, 30.10.2018 г. ФИО1 судебному приставу-исполнителю был передан переводной вексель (тратта) серия № от 12.10.2018, выданный ООО «СКП-Регион», для производства его ареста, оценки и последующей передаче на торги..

01.04.2019 ФИО1 получено постановление № от 09.11.2018 судебного пристава - исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

04.04.2019 ФИО1 подана жалоба в Хостинский РОСП г. Сочи, на которую им получено постановление от 17.04.2019 о признании жалобы обоснованной за подписью И.О. старшего судебного пристава Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП РФ ФИО3.

Вместе с тем, 17.05.2019 судебным приставом - исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об аресте, оценки представленного ФИО1 переводного векселя (тратта) серия № от 12.10.2018, выданного ООО «СКП-Регион».

Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем добровольно предоставленное имущество не арестовано, не принято решение о его оценке.

Часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В ходе судебного разбирательства административными ответчиками не представлено суду доказательств соответствия имеющегося бездействия нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд считает так же, что административным истцом сроки обращения в суд соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Хостинскогорайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому ФИО11 по вынесению постановления от 06.05.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства и обязать судебного пристава-исполнителя Хостинскогорайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю произвести арест и последующую оценку выявленного (добровольно представленного) имущества переводного векселя (тратта) серия № от 12.10.2018, выданного ООО «СКП-Регион».

Сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления 21.06.2019 мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.А. Волкова



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отдела г. Сочи судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Сорокиной И.В. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (подробнее)
Хостинский районный отдел судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Н.А. (судья) (подробнее)