Решение № 2-376/2019 2-376/2019(2-6863/2018;)~М-5728/2018 2-6863/2018 М-5728/2018 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-376/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «БМВ Х6», государственный номерной знак <***> под управлением истца и автомашиной «Лада», государственный регистрационный знак <***>. Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель «Лады». Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» о выплате страховое возмещения, однако получил отказ. По мнению истца, за отказ в выплате страхового возмещения с СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию неустойка, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Указанными действиями истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 133 100 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 310 руб. с последующим взысканием процентов по день исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000??

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «БМВ Х6», государственный номерной знак <***> под управлением истца и автомашиной «Лада», государственный регистрационный знак <***>. Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель «Лады». Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» о выплате страховое возмещения.

Между тем, согласно заключения ООО «Партнер групп» стоимость восстановительного ремонта составляет 98 915 руб. Компенсацию морального вреда суд оценивает в размере 3 000 руб. Штраф – 49 558 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 страхового возмещения в сумме 98 915 руб., штрафа в размере 49 558 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 310 руб. с последующим взысканием процентов по день исполнения решения суда отказать за необоснованностью.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Партнер групп» за проведенную экспертизу 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин