Решение № 2-2867/2023 2-76/2024 2-76/2024(2-2867/2023;)~М-2763/2023 М-2763/2023 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-2867/2023

УИД №31RS0022-01-2023-004468-95 Дело №2-76/2024 (2-2867/2023)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 3 июня 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Князевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,5кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований ФИО3 сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,5кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, при этом право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке в едином государственном реестре недвижимости. После смерти матери ФИО3 приняла наследство фактически.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала иск.

Ответчик ФИО4 в поданном суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и заявил о признании иска.

Третье лицо ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации г. Белгорода, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания в связи с наличием уважительных причин неявки не просили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом: ФИО3, ФИО4, ФИО6 – заказными письмами с уведомлениями о вручении почтой России; администрация г. Белгорода – вручением извещения представителю. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.07.2016 ФИО2 приобрела в собственность в порядке наследования после смети матери ФИО8 1/2 долю праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,5кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Переход права собственности в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно общедоступному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет наследственное дел после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

ФИО3 является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди после её смерти.

ФИО3 проживала и проживает в спорной 1/2 доли жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, оказываемые по спорной 1/2 доли жилого дома, что подтверждается представленными ею письменными доказательствами.

Сведений о принятии наследства иными наследниками, лицами, участвующими в деле, не представлено.

В связи с изложенным иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), администрации г. Белгорода (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 156,5кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен 10.06.2024.