Решение № 2-1855/2025 2-1855/2025~М-1127/2025 М-1127/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1855/2025

Дело №2-1855/2025

УИД 22RS0015-01-2025-002192-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.В.,

при секретаре Колокольцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА в размере 30 842,04 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты НОМЕР (НОМЕР). ФИО3 умерла. По кредитному договору имеется задолженность. ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе и в отношении указанного кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика была привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчика по известным адресам жительства и телефонам. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от реализации своих прав на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДАТА ФИО3 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита и открытии счета, с ответчиком был заключен договор НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА.

Согласно индивидуальным условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 42 684 рублей, процентная ставка от 8,25% годовых, сроком на 1488 дней.

Выпиской по счету подтверждается пользование ФИО3 кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из представленных документов, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, по карте имеется задолженность.

На основании соглашения об уступке прав (требований) и передаче обязанностей от ДАТА, заключенного между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий), цедент передал ПАО «Совкомбанк» права требования в отношении всех кредитных договоров, в том числе и договора НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА.

Суд признает ПАО «Совкомбанк» надлежащим истцом по делу.

ДАТА ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО3, умершей ДАТА, приняла дочь ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: АДРЕС АДРЕС.

В связи с тем, что ФИО4 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 30 842,04 руб., из которых: 1 125, 39 руб.- просроченные проценты, 29 466,10 руб.- просроченная ссудная задолженность, 170,18 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 80,37 руб. штраф за просроченный платеж.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Стоимость наследственного имущества заведомо выше размера долга ФИО3 по кредитному договору, что ответчиком не оспорено, в связи с чем задолженность по названному договору подлежит взысканию с ответчика как с наследника ФИО3

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР (НОМЕР) от ДАТА в размере 30 842,04 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 34 842,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА