Постановление № 5-167/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-167/2024




Дело № 5-167/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Иваново 18 апреля 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 18 апреля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново (<...>) Иванова И.Л., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.М.Г.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Г.М.Г.о., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А :

Г.М.Г.о. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2023 года в 16 часов 05 минут Г.М.Г.о. управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ) при повороте налево на регулируемом перекрестке в районе <адрес> совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо мопедом Мотоленд под управлением З.О.А.. В результате ДТП водитель мопеда З.О.А. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению № 2479 эксперта М.М.В., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Г.М.Г.о. права, предусмотренные КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседание лицо, привлекаемое к ответственности, Г.М.Г.о. не оспаривал обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Потерпевший З.О.А., надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил. С учетом указанных обстоятельств судом принято решение о рассмотрении дела без участия потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 37 ОВ 705609 от 7 марта 2024 года об административном правонарушении, в котором указаны изложенные выше обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- сообщением в дежурную группу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 23 мая 2023 года в 20:09 часов о том, что в результате ДТП 23 мая 2023 года пострадал З.О.А., <данные изъяты>, диагноз: перелом левой плечевой кости, перелом головки левой лучевой кости, травма правой кисти, ушиб правого коленного сустава и кисти;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2023 года, схемой и фототаблицей к нему;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 мая 2023 года, в котором указаны повреждения, полученные в результате ДТП;

- объяснением Г.М.Г.о. от 23 мая 2023 года, согласно которому он двигался по <адрес>, на перекрестке двигался на разрешающий сигнал светофора, при это не заметил мопед, двигающийся во встречном направлении, в результате ДТП Г.М.Г.о. не пострадал;

- протоколом 37 ОВ №692630 от 23 мая 2023 года в отношении Г.М.Г.о. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- протоколом 37 ОВ №692629 от 23 мая 2023 года в отношении Г.М.Г.о. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2023 года в отношении Г.М.Г.о.;

- объяснением З.О.А. от 6 июня 2023 года, согласно которому 23 мая 2023 года З.О.А. двигался по <адрес> на мопеде со скоростью 30-35 км/ч, на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке неожиданно для З.О.А. на полосу для встречного движения выехал автомобиль марки ВАЗ-21043, с которым он совершил столкновение, в результате ДТП З.О.А. были причинены телесные повреждения, он проходит лечение, просит привлечь к ответственности водителя автомобиля марки ВАЗ-21043;

- справкой о пострадавшем в ДТП З.О.А., который был осмотрен медицинскими сотрудниками 23 мая 2023 года на <адрес>, установлен диагноз: перелом левой плечевой кости, а также были установлены иные повреждения;

- заявлением Р.Р.А. от 23 мая 2023 года, согласно которому произошло ДТП с пострадавшим, на перекрестке с улиц <адрес>;

- заявлением ФИО1 Смп от 23 мая 2023 года, согласно которому после ДТП оказана помощь З.О.А., <данные изъяты>, у него обнаружен ушиб голени правой нижней конечности, закрытый перелом правой большеберцовой кости;

- заявлением Покровской Смп от 23 мая 2023 года, согласно которому после ДТП оказана помощь З.О.А., <данные изъяты>, установлен диагноз: внутрисуставной перелом левой плечевой кости, перелом головки левой лучевой кости, закрытая травма грудной клетки, ушиб правого коленного сустава и правой голени;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области В.И.Д., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о том, что в результате ДТП пострадал З.О.А., у которого имеются телесные повреждения, он проходит лечение в ТП № 2 города Иваново;

- заключением эксперта №2479 от 27 февраля 2024 года, согласно которому у З.О.А. имелась закрытая тупая травма нижних конечностей в виде частичного разрыва медиальной коллатеральной связки, разрыва заднего рога медиального мениска левого коленного сустава, ссадины на правой голени сопровождавшаяся нарушением функции нижних конечностей, которая имела давность в переделах нескольких суток на момент осмотра врачом 23 мая 2023 года, которая квалифицируется, как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровья по признаку длительного расстройства здоровья.

Выслушав Г.М.Г.о., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что перечисленные выше доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что получение З.О.А. травм, причинивших вред здоровью средней тяжести, стали следствием нарушения ПДД РФ со стороны именно Г.М.Г.о., получение телесных повреждений потерпевшим находится в прямой причинной связи с действиями Г.М.Г.о. по нарушению п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия Г.М.Г.о. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного по неосторожности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Г.М.Г.о., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.М.Г.о., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение года привлекался к административной ответственности правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, а также характер правонарушения, учитывая, что совершенное нарушение ПДД РФ, повлекшее ДТП, является грубым, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, пояснения Г.М.Г.о. о том, что ему требуется автомобиль для обеспечения семьи, суд считает необходимым назначить Г.М.Г.о. наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Г.М.Г.о. Гасыма оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванова И.Л.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ