Решение № 2А-419/2017 2А-419/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-419/2017




Дело 2а-419/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующей Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Кинжабаевой Д.Х.,

с участием прокурора Аргаяшского района Смирновой У.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указав, что ФИО1 осуждена Аргаяшским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п.«а,г», наказание – лишение свободы на срок 2 года общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из № <адрес> по постановлению Металлургического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 21 день. ФИО1 по адресу <адрес> проживает со своей матерью, а также несовершеннолетней дочерью. В настоящее время ФИО1 занимается случайными заработками, официально нигде не трудоустроена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями живет мирно, спиртные напитки не употребляет. На замечания реагирует адекватно. ФИО1 совершила преступление при опасном рецидиве. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок на 2 года с дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета нахождения в местах продажи алкогольной продукции и в местах реализации спиртосодержащих напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связано с работой.

Представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Смирновой У.Н., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость и совершившего преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 20.04.2015 года ФИО1 осуждена по по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст.161УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим преступление при рецидиве преступлений. Соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения, для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление в отношении ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, с учетом ее личности, срок которого в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления при опасном рецидиве, характеризующих данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрете нахождения в местах продажи алкогольной продукции и в местах реализации спиртосодержащих напитков на розлив, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связано с работой.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц,

запрете нахождения в местах продажи алкогольной продукции и в местах реализации спиртосодержащих напитков на розлив,

запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это время не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Аргаяшский районный суд в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.М. Хайрутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ