Определение № 2-98/2017 2-98/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 марта 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по исковому заявлению З.Л.П. к УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:


З.Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с /дата/ она получает пенсию по старости. Для перерасчета указанной пенсии она обратилась в УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив архивную справку /номер/ от /дата/ о её заработке за работу в СПК «Русь», где она обрабатывала сахарную свеклу.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и установления ЕДВ /номер/ от /дата/ в перерасчете пенсии ей было отказано, поскольку в архивной справке её анкетные данные указаны не полностью: имя и отчество сокращенно, отсутствует дата рождения, в трудовой книжке записи не имеется, в книгах приказов за 1999 год З.Л.П. не значится.

Просит суд установить факт принадлежности ей, З.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки /номер/ от /дата/ за 1999 год, выданной архивным сектором администрации Каменского района Пензенской области на основании лицевых счетов архивного фонда СПК «Русь», обязать УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) включить ей в страховой стаж период работы: 28 дней в октябре 1999 года, и произвести перерасчет назначенной ей пенсии.

В судебном заседании истец З.Л.П. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований об установлении факта принадлежности архивной справки, о перерасчете назначенной ей пенсии. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) Б.Л.Х., действующая в силу доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая, что заявленный истцом З.Л.П. отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ З.Л.П. от исковых требований об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению З.Л.П. к УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья: подпись



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова С.Н. (судья) (подробнее)