Постановление № 5-62/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020

№ 5-62/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Абатское Абатского района Тюменской области 25 мая 2020 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

19.02.2020 года в 07 часов 09 минут на 369 км +947 м автодороги Тюмень-Омск ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при движении не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость и направление движения, допустил столкновение с встречным автомобилем МАЗ 5444008, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8. В результате ДТП пассажиры, находящиеся в автомобиле TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №: Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой тяжести, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом посредством телефонной связи.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. (п. 10.1 ПДД РФ)

Из материалов дела усматривается, что 19.02.2020 года в 07 часов 09 минут на 369 км +947 м автодороги Тюмень-Омск ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, при движении не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость и направление движения, допустил столкновение с встречным автомобилем МАЗ 5444008, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8. Своими действиями нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажиры автомобиля TOYOTA COROLLA: Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека легкой тяжести, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2020 года, согласно которому ФИО1 19.02.2020 года, управляя автомобилем, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП с участием автомобилей: TOYOTA COROLLA и МАЗ 5444008 с полуприцепом, при этом пассажирам автомобиля TOYOTA COROLLA: Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №1 причинен легкий врез здоровью. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе имеются сведения о личности потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 43);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.02.2020 года с приложенной графической таблицей в виде фотоиллюстраций: фрагментов обстановки на участке 396км+946м автодороги «Тюмень-Омск» в момент осмотра места ДТП, внешнего вида легкового автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № после ДТП, внешнего вида панели приборов легкового автомобиля, положения рычагов ручного тормоза и переключения передач легкового автомобиля TOYOTA COROLLA, внешнего вида видеорегистратора, обнаруженного в салоне указанного автомобиля, внешнего вида грузового автомобиля МАЗ 5444008, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №, фрагмента обстановки в кабине грузового автомобиля, внешнего вида панели и положения рычага переключения передач грузового автомобиля. (л.д. 4-17);

- схемой о ДТП от 19.02.2020 года и сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях транспортных средств, согласно которым на 370 километре автодороги Тюмень-Омск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и грузового автомобиля МАЗ 5444008, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8. Водитель автомобиля TOYOTA COROLLA при движении не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, видимость и направление движения. Схема составлена в присутствии двух понятых. (л.д.18, 19);

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью 19.02.2020 года имели место <данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами в условиях ДТП 19.02.2020 года, и которые причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). (л.д.21-22);

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения за медицинской помощью 19.02.2020 года имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами в условиях ДТП 19.02.2020 года и которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья). (л.д. 26-29);

В материалах дела имеются объяснения:

ФИО1, из которого следует, что 19.02.2020 года он управлял автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № Двигался по автодороге Тюмень-Омск со стороны г. Омска, не доезжая до с. Абатское Абатского района 10 км, произошло столкновение с встречным грузовым автомобилем. Как произошло столкновение он не помнит, он был извлечен из искареженного автомобиля и доставлен в больницу с. Абатское. В салоне его автомобиля в момент ДТП находились: Потерпевший №2 и её муж Потерпевший №1, ФИО6, которые также получили телесные повреждения. (л.д.65);

Потерпевший №2, из которого следует, что 19.02.2020 года она с гражданским мужем Потерпевший №1 прилетели из Берлина в Омск. В аэропорту их встретил дядя ФИО7, и они все поехали на его машине Тайота в г. Ишим. Еще с ними ехала дочь дяди – ФИО6. По дороге она заснула, когда проснулась, увидела дядю в крови, где был муж и ФИО6 она не помнит. Не помнит также как её вытаскивали из автомобиля. После обследования рентгеном в Абатской больнице установили, что у неё <данные изъяты>. На машине скорой помощи её доставили в больницу г. Ишима. (л.д.70-71);

Потерпевший №1, из которого следует, что 19.02.2020 года он прибыл с супругой в г. Омск из Германии. Их встретил родственник супруги – Дмитрий. Они ехали со стороны Омска в сторону Тюмени на автомобиле Тайота. Во время движения спал, что произошло – не знает. Когда очнулся, увидел, что подъехала Скорая, и поврежден их автомобиль. Был госпитализирован в больницу г. Ишима. (л.д.72);

ФИО8, из которого следует, что 19.02.2020 года он на грузовом автомобиле МАЗ 5444008, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный знак №, груженый товаром, ехал со стороны Тюмени в сторону Омска. Двигаясь на 370 км автодороги «Тюмень-Омск» со скоростью 70 км/ч, увидел, что ему навстречу движется автомобиль Тойота Королла белого цвета. Когда расстояние между ними сократилось, он увидел, что данный автомобиль выехал на полосу его движения и продолжал движение навстречу. Он (ФИО8) попытался избежать столкновения, но столкновение произошло. Позвонил в службу «112», сообщил о ДТП и с водителями остановившихся автомобилей пытались помочь выбраться людям из автомобиля. Водитель автомобиля Тайота был в сознании и пояснил, что уснул во время движения. Виновным в произошедшем ДТП считает водителя автомобиля Тайота. (л.д.67-69);

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу.

В результате нарушения ФИО1 п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ потерпевшей Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему Потерпевший №1 причине легкий вред здоровью. Причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 03.08.2019 года и 07.08.2019 года постановлениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области был привлечен к административной ответственности за совершение в обоих случаях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел не истек.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Ишимский")

ИНН <***> 1942

№ счета получателя платежа 401018109657705 10 005

в отделение Тюмень г. Тюмень

БИК 047102001

КБК 1881160112301000 11 40

КПП 720501001

ОКТМО 716034 02

УИН №

Наименование платежа – штраф

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате представлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено в печатном варианте 28.05.2020 года.

Судья (подпись) Д.С. Воротников