Решение № 2А-1309/2017 2А-1309/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1309/2017

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Пустоваловой С.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Королевой Е.С., рассмотрев административное дело по административному иску Отдела МВД России по (адрес обезличен) к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по (адрес обезличен) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2 ранее судим по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) срок снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) срок снижен до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Нижегородского областного суда от (дата обезличена) срок снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился условно-досрочно (дата обезличена) из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по (адрес обезличен) по постановлению Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней. (дата обезличена) осужден Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ст. 228 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) к общему сроку 2 года лишения свободы. Освободился (дата обезличена) из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по (адрес обезличен) по отбытии наказания. (дата обезличена) ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен). По месту жительства жалоб со стороны родственников и соседей на поведение административного ответчика не поступало, однако он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: (дата обезличена) – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 500 рублей); (дата обезличена) – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ –мелкое хулиганство (штраф 500 рублей), (дата обезличена) – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- мелкое хулиганство (административный арест на срок двое суток). ФИО2 ВУ. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 228.1 ч. 1 УК РФ) и совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 освободился из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытии срока наказания, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления и на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него будет погашена через 6 лет с момента освобождения от основного и дополнительных видов наказаний, т.е. (дата обезличена) По мнению истца, данные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, пояснив, что согласен на установление в отношении него административного надзора на указанный срок.

Прокурор заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) срок наказания по вышеуказанному приговору суда снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) срок наказания по указанному приговору снижен до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Нижегородского областного суда от (дата обезличена) срок наказания снижен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО2 освободился условно-досрочно (дата обезличена) из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по (адрес обезличен) по постановлению Краснобаковского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на неотбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней.

(дата обезличена) ФИО2 осужден Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ст. 228 ч. 1 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) к общему сроку наказания 2 года лишения свободы.

(дата обезличена) ФИО2 освободился из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по (адрес обезличен) по отбытии наказания.

(дата обезличена) ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен).

Из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной (дата обезличена) участковым уполномоченным ОМВД РФ по (адрес обезличен) следует, что ФИО2 проживает вместе с родителями, по месту жительства поступали жалобы на его поведение со стороны родственников.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-(дата обезличена) – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- (дата обезличена) – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – (мелкое хулиганство) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- (дата обезличена) – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – (мелкое хулиганство) с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Таким образом, ФИО2 освободился из мест лишения свободы (дата обезличена) по отбытии срока наказания, он имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение вышеуказанного тяжкого преступления, в течение одного года совершил три вышеуказанных административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена временем (дата обезличена)

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, суд, признавая мотивированными доводы административного иска, находит обоснованным установление ФИО2 всех ограничений, указанных в заявлении.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по (адрес обезличен) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), административный надзор на срок один год, установив в отношении него следующие административные ограничения:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. утра;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в (адрес обезличен) суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю.Кравченко