Постановление № 5-1005/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-1005/2017

Дело №5-1005/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 25 декабря 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Киселевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Рузманова Александра Александровича <данные изъяты>

установил:

23 декабря 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около дома №6А по ул.Коваленко го Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр.1., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №451848 от 23.12.2017 года; объяснением гр.1.; рапортом полицейского 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск, из которых следует, что 23 декабря 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около дома №6А по ул.Коваленко го Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр.1 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО1, находясь в общественном месте, около жилого дома, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Учитывая вышеизложенное, характер деяния и личность нарушителя, к ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 25 декабря 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 21 часа 00 минут 23 декабря 2017 года по 11 часов 00 минут 25 декабря 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –