Приговор № 1-636/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-636/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 8 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г.Калуги Ульяновой С.И.

подсудимого ФИО1

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5

защитника–адвоката ФИО2, представившего удостоверение № 323 и ордер № 001495 от 1 июня 2021 года,

при секретаре судебного заседания Рыжовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

10 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области по ст. 264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

Наказание в виде обязательных работ отбыто 23 ноября 2017 года,

21 августа 2020 года отбыто наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу <адрес>, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № г.Калуги о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него взысканы в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5349 доли величины прожиточного минимума, установленного за 3 квартал 2016 года по Калужской области для детей в возрасте до 15 лет включительно, что составляло 4 999 рублей 71 коп, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства детей, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально – демографической группы населения в целом по РФ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, и являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, и будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района Калужской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые не отбыты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 351 рубль 77 коп. неоднократно, тем самым, причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; ходатайство им заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у подсудимого принятие им мер добровольно к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба, активное способствование расследованию преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства <данные изъяты>, так как ФИО1 совершил в отношении него преступление, в результате которого ему был причинен материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения подсудимому иных более мягких видов наказания либо условного осуждения с учетом требований ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Алабугина