Постановление № 5-612/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-612/2019Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Элиста 6 ноября 2019 года Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Чуева Д.Ю., при секретаре Ангрыковой Г.М., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО2, рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 8 сентября 2019 года примерно в 21-00 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес телесные повреждения в виде побоев ФИО10, ударив ее несколько раз руками по лицу и телу, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 8 сентября 2019 года примерно в 21-00 час. в г.Элиста по месту жительства семьи сына в ходе ссоры нанес побои снохе ФИО10, ударив ей кулаком по лицу и телу, заступившись за внуков. Потерпевшая ФИО10 и представитель административного органа в лице УМВД по г.Элисте в судебное заседание не явились. Участковый уполномоченный полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО2, составивший административный протокол, просил признать ФИО1 виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по своему усмотрению. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь г. Элиста, в ходе ссоры нанес телесные повреждения в виде побоев ФИО10, ударив ее несколько раз руками по лицу и телу, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно: рапортом ст. ОД дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 8 сентября 2019 года, согласно которому в указанный день в 21 час. 51 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 о том, что по адресу: <адрес>, происходит скандал; заявлением потерпевшей ФИО10 от 8 сентября 2019 года на имя начальника Управления МВД России по г.Элисте, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесенные ей побои; объяснением ФИО10 от 8 сентября 2019 года, согласно которым 08.09.2019 примерно 21-00 час. в ходе скандала со свекром ФИО1, последний нанес ей телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, где 8 сентября 2019 года ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО10.; объяснением ФИО1 от 8 сентября 2019 года, которым 08.09.2019 примерно 21-00 ч. в ходе скандала со своей снохой ФИО10., он нанес последней телесные повреждения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1745 от 9 сентября 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом УУП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 8 сентября 2019 года, согласно которому в тот день по указанию дежурного дежурной части УМВД России по г. Элисте он прибыл по адресу: <адрес>, по факту семейного скандала; заключением эксперта № 1059 от 10 сентября 2019 года, согласно которому у потерпевшей ФИО10 имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего административного дела. Потерпевшая ФИО10 в категоричной форме прямо указала на ФИО1, как на лицо, применившее к ней насилие и причинившее имеющиеся у нее телесные повреждения в виде побоев. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшей и сомневаться в их правдивости у суда не имеется. Кроме того, объективность и достоверность показаний ФИО10 объективно подтверждается другими письменными доказательствами, представленными административным органом. Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом признаются: пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080250811. Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии. Председательствующий Д.Ю. Чуев Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чуев Джангар Юрьевич (судья) (подробнее) |